lör 28 feb 2015, 11:12#318962
För att vara ärlig så tror jag inte det påverkar mig privat något desto mera, jag/ vi har helt enkelt för lite skog (framför allt slutavverkningsmogen skog).
T.ex kunde man få stöd för röjning men om man som vi bara har ett par tre hektar igången å röja vart låt säga femte-tionde år så far det mera tid till papperskriget än till själva arbetet.
Men om man har som en bekant, cirka 50-100 hektar röjning VARJE år så suger ju detta helt klart.
Idén med att ta bort föryngringsstödet skulle jag vilja se bakgrunden till. Man vill öka produktionen och viljan att sköta skogen men så tar man bort det i mitt tycke viktigaste stödet för den nya skogen!?!?
En grej i texten som jag inte förstår är hur man kommer att kunna få in flera köpares anbud på sina rotposter. Bara för att lagen ändrar så ökar ju inte antalet köpare!
Dessutom är många så pass bra "polare" med "sin" inköpare att de tycker att de får ett bra pris av hen, utan att kolla andras först. Där kanske lagen har en point, annars förstår jag den helt enkelt inte.
Jag gillar dock att man inte behöver dra kalt!
Ironiskt är det ju faktiskt att Skogscentralen vill med den här lagen öka antalet arbetsplatser i skogen men börjar själva med att sparka 10 % av sina anställda
Det är så skönt att inte göra någonting... och få vila ut efteråt!
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow