tor 12 feb 2015, 11:04#315901
Seb macahan skrev:Nja... tydligare förklaring... För att försöka göra detta så kortfattat som möjligt. Jag förstår hur man tänker med roten ut 2 med hypotenusan i kanterna, jag är snickare så den där får vi bakom örat för det mesta. men det hjälper inte. Ingen matteformel i världen kan ändra på den faktiska verkligheten att har jag planterat två träd med 1,8m mellanrum och ska dit 10år senare och röja med 2m mellan stammarna o samtidigt ha kvar rekommenderat antal träd. Jag fattar hela poängen men vill komma till:
Stryk alla tips om förband.
Nej, just två meter går det inte att få till om det är planterat med c/c 18 dm.
Däremot 25 dm per automatik med 18 dm, bättre det än 36 dm redan efter 10 år.
Som sagt teoretiskt, om du ställer dig exakt mitt i en ruta där träden är planterade med 18*18 dm mellanrum och vänder näsan mot det sämsta trädet, då står det på 12,5 dm och lika långt är det till trädet rakt bakom dig.
Ta bort alla träd i den linjen, nu är det 25 dm mellan träden i den gatan.
Upprepa samma procedur något årtionde senare, ställ dig precis mitt i en ruta på 25*25 dm, titta på det sämsta av de 4 träden, ta bort det och alla andra i samma linje, då blir det 40 dm mellan alla träd i den gatan.
Sen är det bara att köra på, gata efter gata
En ypperlig metod för den som har en miniskördare, stråkgallring, fast ack så trist
Frågan va ju, hur har man kommit till:
Seb macahan skrev:Jag rubriken är kanske inte direkt talande, så till sak. Jag fattar inte: planteringsförband brukar man räkna runt 1,8 på god mark, röjningsförband på 2m och första gallring på 2,5m. Slutbestånd på 4m.
Ingenting för mig, bästa planteringspunkterna styr var jag gör inversplatsen med minigrävaren
Senast redigerad av axwell tor 12 feb 2015, 18:40, redigerad totalt 1 gång.