sön 18 dec 2005, 23:36#783
Hej Ulrik!
Skog är jag ingen expert på, men ekonomi har jag hyfsad hum om.
Det är def. värt att räkna på om underskottsavdraget skall utnyttjas.Det beror givetvis på hur just din situation ser ut, någon generell rekomendation går inte att ge. Betalar du statlig skatt på tjänst är det garanterat värt att försöka utnyttja avdraget och göra så stor förlust i näringsverksamheten som möjligt(i fem år max100.000/år), t.ex genom att skjuta upp planerade avverkningar/gallringar.
Att spara underskott i verksamheten kan vara bra, men även utan sparat underskott finns goda möjligheter till en gynnsam skattesits t.ex genom att utnyttja skogsavdrag,skogskonto, periodiseringsfond och expansionsfond.
Beroende på hur kapitalunderlaget ser ut i din verksamhet kan du säkert räntefördela fram en del intäkter.
För att räknas som aktiv ska man arbeta motsv.1/3 heltid ELLER(vilket det finns prejudikat om) sköta all verksamhet själv. Dvs behövs det bara 200tim för att sköta verksamheten så räcker det för att räknas som aktiv.
Har inte hört att det ska vara ngt problem när det gäller skogsfastigheter.Tyvärr brukar väl den egna plånboken sätta vissa gränser för både den ekonomiska och skogliga planeringen.