Nytt initiativ för skog och klimat

[Contorta]

Intressant initiativ angående skogens roll för klimatet, mot global uppvärmning.

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/ ... tet-454744

[Mangan]

Mycket skumt. Sen när man hugger ner träden, vem får betala?

Men, det är ju liak skumt som trädplantering i fjärrna länder, så varför inte?

[Contorta]

Man kan nog inte blunda för skogens viktiga roll för klimatet.

På Nya Zeeland ingår skogsbruket i det nationella systemet för utsläppsrätter. Dock ännu ej reglerat inom COP (FNs klimatpanel) eller inom EUs handel för utsläppsrätter (eftersom COP inte har kunnat komma överens). Sägs bli en viktig förhandlingspunkt på nästa stora klimatmöte i Mexico.

Jag blev glad jag, när jag såg detta, det är på tiden att någon i Sverige uppmärksammar den svenska skogen i klimatsammanhang.

[Uvskogen]

Fast jag kan ju i och för sig inte förstå varför jag ska sälja "min" koldioxidsänka via en mäklare som ska skära emellan. Det här är ju en gammal ide som ingen nappade på förut. Då var min tanke att vi skogsägare skulle sälja "CO-certifikat" till människor som de sen kan ha för att fortsätta flyga till Thailand etc med gott samvete.

Men visst, kan de skapa en marknad så kan jag Xeroxa fram några certifikat och sälja direkt till slutkund, behöver ingen mäklare för det. Fick beräkningar från Naturvårdsverket som sa precis hur många "medelsvenssons" min skog klimatkompenserar för. Fast naturvårdsverkets tjänsteman tyckte min tanke att sälja certifikat var skum och moraliskt tveksam. Hursomhelst, blev inte at jag gjorde nåt mer med det, kom annat emelllan.

Bortsett från mitt "surt sa räven" ovan så håller jag med "Contorta"

[Mangan]

Vad händer när du hugger ner virket i din sänka, Uvskogen? Köper du tillbaka certifikatet då?

[th]

Vad händer när du hugger ner virket i din sänka, Uvskogen? Köper du tillbaka certifikatet då?

Det beror väl på vad han gör med stockarna, om man sågar plank så släpps ju inte ut mycket ny koldioxid och det som finns kvar kommer ju fortfarande att växa, om än lite långsammare i början

[Uvskogen]

Vad händer när du hugger ner virket i din sänka, Uvskogen? Köper du tillbaka certifikatet då?

Äh, kom inte så långt i utvecklandet av affärsiden. Men går väl att sälja tidsbegränsade certifikat, eller jättedyra som gör att jag aldrig hugger ner (brrr..), eller nåt. Eller också kräver jag att staten köper tillbaka det, brukar ju vara "staten" som ska lösa många misslyckade affärsideer.

Fast allvarligt, tänk om det här blir nåt, då kan vi tjäna pengar på att titta på träden när de växer I varje fall så länge som det här med "klimatkompensera" är inne och politiskt korrekt. Det försvinner väl så småningom, som pandemier, säldöd, cancer och ostmacka och andra säkra sanningar som kom och gick.

[towes]

Jag ser detta som ett vinna-vinna-koncept. De "dåliga samvetena" skjuter till pengar för högre tillväxt. Skogsägaren får sitt den dag det finns mer att avverka och förmedlaren några procent däremellan. Hänger bara på att det finns tillräckligt många samveten, så det gäller nog dels att vara först, dels att marknadsföra men inte minst att tydligt kunna visa för varje investerare vad just DERAS pengar gått till. Annars finns det säkert de som tror pengarna hamnar någon annanstans än i skogen.

Bra idé och proffsig presentation dock.

[sködarförare]

Jag anser att vi ska inte försöka konkurera med Bassarna o deras omloppstid på 7år vi ska sattsa på kvallite i våra skogar så ökad tillväxt är inger för oss vi har redan allt för mycket virke som är frovuxet.
Sänk i stället tillväxten så vi får 20% lägre tillväxt då får vi den kvallite som vi behöver.

[221]

Det sant det du skriver men det är ju pengarna som styr i dag, man kanske skulle tänka om lite att satsa mer på att ha rätt plant matrial på rätt mark. tex. ta inte ut något timmer på rena "åkermarker" istället ha en J... tillväxt o bara plocka ut massaved.

"gammel skogarna" börjar ju ta slut sen vet jag inte om jag vill bygga hus av träd?

[Mangan]

Jag anser att vi ska inte försöka konkurera med Bassarna o deras omloppstid på 7år vi ska sattsa på kvallite i våra skogar så ökad tillväxt är inger för oss vi har redan allt för mycket virke som är frovuxet.
Sänk i stället tillväxten så vi får 20% lägre tillväxt då får vi den kvallite som vi behöver.

Vilka är "vi" och vilka skogar är "våra"?

Min skog sköter jag själv om tack.

[Niking]

Det sant det du skriver men det är ju pengarna som styr i dag, man kanske skulle tänka om lite att satsa mer på att ha rätt plant matrial på rätt mark. tex. ta inte ut något timmer på rena "åkermarker" istället ha en J... tillväxt o bara plocka ut massaved.

"gammel skogarna" börjar ju ta slut sen vet jag inte om jag vill bygga hus av träd?

Jag ser inga som helst principiella bekymmer med timmer på f.d. åkermark - så länge det är löv! Hos en del lövarter blir ju timmerkvalitet bara bättre ju bördigare marken blir. Alltså raka motsatsen till det som gäller för barrträd. Anledningen är egenskaperna hos vårveden och sommarveden.

F.ö. tror jag att sortimentet massaved kommer att försvinna och ersättas med bränsleved.
/Niklas

[221]

problemet är väl att det inte är så stor marknad på lövtimmer? sen kräver det ju en hel del mer arbete innan man har ett "färdigt" lövbestånd, även lärk växer väl bättre på bördiga marker?

Finns väl inget som kan ersätta våran kortfibriga massaved? el toapapper för den delen

[Niking]

Med tanke på att det tar åtminstone ca 40 år från plantering till avverkning, så är det gott om tid att bygga upp marknaden för lövtimret. Redan nu köper ju skogsbolagen lövtimmer i åtminstone södra Sverige.
/Niklas

[Camwood]

Med tanke på att det tar åtminstone ca 40 år från plantering till avverkning, så är det gott om tid att bygga upp marknaden för lövtimret. Redan nu köper ju skogsbolagen lövtimmer i åtminstone södra Sverige.
/Niklas

Bra Niking jag håller på dej Kör hårt , på dom bara ! Dom som inte fattar att det är bättre affär att såga björken och alen än att eld upp den har inte fattat något!!!!! Om bara bonnjävlarna och skogentr, orkade (dom lata jävlarna) sortera ut timmerkvaliterna ur sortimentet så skulle tillgången på lövtimmer öka flera hundra % Tyvärr så är det en ond cirkel det här med lövtimmer, ingen vågar satsa på stora lövsågverk om inte tillgången på timmer ökar.
Sverige sågar bara ca 400 000 m3 mot totalt averkade ca 10-12 milj m3 löv (skamligt)
Mellanskog och Norrskog köper björktimmer till bra priser så det finns inte något att skylla på