fre 06 aug 2010, 22:30#97549
Man skulle väl som skogsägare applådera alla inlägg som bejakar användning av skogsprodukter, men
Vesslan skrev:Självklart så kommer värmepumpen att vara ett bättre alternativ om elpriserna håller sig låga MEN är det verkligen nån som tror på det??? Vi såg ju enorma priser i vintras när det var som kallas o folk förbrukade som mest!
Räknade lite på vad en värmepumpsanläggning skulle kosta som ger 50kw (vilket den pannan jag ska köpa ger) o ett sånt system kan inte konkurrera med flis, varken i inköp eller drift!
här har alla nyanser blivit kolsvarta eller kritvita. Det kan i vissa bergvärmebrunnar vara så att verkningsgraden går ned något i april om de utnyttjas optimalt och att de inte har rörligt grundvatten.
Min anläggning har bara ca en tredjedels djup(52 meter) mot det normala, inga som helst problem med effekten(5 kW), elpatronen har aldrig behövt gå in under de senaste 20 åren, visserligen har huset smarta energilösningar men 170 m
2 värms upp i mitten av Sverige.
Genomsnittet för värmepumpen de senaste 10 åren ligger strax under 2000 kWh/år, inkl. tappvarmvatten.
En av Tulikivis minsta täljstenskaminer tillför komfort-myskänsla.
Gratis har det inte varit eftersom man genom åren fått betala extra hög fastighetsskatt pga bergvärme och golvvärme.
Känner inte till något fjärrvärmeverk som enbart eldas med flis, samtliga nyinstallerade inom min region har pellet som bränsle.
Jag har mao ett angenämt problem; det går inte att räkna hem någon ytterligare besparing som solceller, solvärmepanel, vindsnurra eller ved-/flis-/pelletpanna.