Skogsfastigheter

100% av nettot eller 60% av intäkten?

22 inlägg 10279 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

100% av nettot eller 60% av intäkten?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93239 En gallring som har utförts som avverkningsuppdrag med löpande intäkter och löpande kostnader, skall man dra av 100% av nettot eller 60% av intäkten (skogsavdrag vid rationaliseringsförvärv)?

60% av intäkten ger i mitt fall ett större avdrag. Men kan jag välja? Jag har fått redovisat och bokfört en intäkt för försäljningen av virke, och en kostnad för utfört arbete. I arbetet ingår (små) andra kostnader.

Hur har ni resonerat? Vilket har ni själva gjort?

(samma val finns förstås även om det inte är rationaliseringsförvärv)



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Nolltax AB  
#93264 Dra av 100% av nettot vore onekligen optimalt.....
Nånstans nånting missat måste haft.....

Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93274 "Avdrag kan i dessa fall göras med ett belopp som motsvarar summan av hela intäkten till följd av upplåtelse av avverkningsrätt och 60 % av intäkten till följd av försäljning eller uttag av skogsprodukter."

Säljer du rotpost är det tvivelsutan 100% som gäller.

   TS
Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Nolltax AB  
#93275 Vi pratar uppenbart olika språk......

Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93278 Kan du inte skriva ordentligt så man begriper?

   TS
Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

svenjo  
#93279 Vad undrar du egentligen?

Är det så att Du både har möjlighet att nyttja skogsavdrag och skogskonto och undrar vilket Du ska välja?

Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93281 Jag undrar om jag - när jag använder skogsvadrag - skall dra av 100(50)% av nettot eller 60(30)% av intäkten.

"Avdrag kan i dessa fall göras med ett belopp som motsvarar summan av hela intäkten till följd av upplåtelse av avverkningsrätt och 60 % av intäkten till följd av försäljning eller uttag av skogsprodukter."

Är det upplåtelse avverkningsrätt, eller uttag av skogsprodukter?

Skogskonto har inget med detta att göra.

   TS
Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93283 Har du lejt bort avverkningen till köparen så är det i lagens mening ett rotköp och då är ditt avdragsutrymme 100 % av nettot. Har du lejt någon annan eller gjort det själv så är det 60% av brutto virkesvärde. Min helt privata tolkning.

Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

alias  
#93289 Upplåtelse av avverkningsrätt: Rotpost, avverkningsuppdrag, leveransrotköp => 100 % (50 %) skogsavdrag av avverkningsnettot

Leveransvirke: Du har själv ombesörjt avverkningen och uttransport till väg (även om du lejt in skördare och skotare istället för att hugga själv) => 60 % (30 %) skogsavdrag av bruttovirkesvärdet

Betvivlar att du kan välja vilket alternativ du vill tillämpa, det är ju helt klart en avverkningsrätt som du har sålt.

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93302 Jag håller inte riktigt med - annars hade jag ju itne frågat - men är det så ni har redovisat era skogsavdrag, dvs netto från avverkningsuppdrag?

   TS
Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93323 Om man promt vill utnyttja 60% regeln så ska man nog se till att man får virkeslikviden på en avräkning och avverkningskostnaden på en separat faktura. I min egen bokföring tar jag alltid upp brutto virkesvärde som intäkt och avverkningen som en kostnad. Men om jag skulle slå i taket vad gäller skogsavdrag (eller skogskontoinsättning) så är jag inte säker på att det skulle godtas.

Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

alias  
#93345 Om det är ett Södra-kontrakt så tror jag endast att det är kontrakt vars första siffra i U/U: är en 3:a som klassas som leveransvirke, t.ex.

U/U: 37, 30, 3X

Om det är ett gallringskontrakt (AU) så torde det börja på en 6:a på U/U: t.ex. 60, 68, 6X

Tips: ring skatteverket och kolla om du är osäker

Kolla denna länk annars, kap.3 Skogsavdrag (kanske klarnar lite):

http://www.skatteverket.se/foretagorgan ... sinkomster

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93456 Hur har du tänkt här? Skall du dra av 100% av avverkningskostnaderna(som redan schablonmässigt dragits av med 40%) och sedan ytterliggare 60% av intäkten? Tror inte det går så bra.. Eller tänkte jag fel?

/Nisse

Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93471 Nej, inte kostnaderna, utan intäkten. Vid leveransvirke får man dra av 60% av intäkten och vid rotpost 100% av nettot. Vi pratar alltså skogsavdrag med rationaliseringförvärv.

   TS
Avatar Fallback

Re: 100% av nettot eller 60% av intäkten?

nisse  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#93649 Jo, men frågan är om man får dra av hur mkt avverkningskostnader som helst för levvirke man yrkar skogsavdrag för?

En 1:a gallring som ger minusnetto skulle alltså kunna generera ett skogsavdrag (60% av intäkten)?

/Nisse

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).