Min har funkat fint men börjar bli lite sliten nu efter stormar o annat kul som den inte var byggd för.
Jag har ett pistolgrepp för automatisk frammatning på min och de funkar fint.
nutte skrev:jag tror säkert att arbro är lite "mer" för världen, men frågan är om pumparna räcker till på komatsun, såg att det finns 2 st hos lantmännen, en för 85´¨å en för 150´.....
stegmaster skrev:nutte skrev:jag tror säkert att arbro är lite "mer" för världen, men frågan är om pumparna räcker till på komatsun, såg att det finns 2 st hos lantmännen, en för 85´¨å en för 150´.....
Tror inte at du behöver ha något bekymmer för hydraulkkflöde, då finns en video på youtube var en Yanmar b37 kjör med et BJM 350 som ju er nästan likadan som ARBRO, och det ser ju ut att funka fint.
Men fatter fortfarande inte varför du vil ha et aggregat typ ARBRO/Tapio, när du inte behöver längdmätning och virket er ca 15-20cm. Du borde fått testa båda( ARBRO/STEGMASTER), så att du kunna sammenställa dom.
alias skrev:Nutte!
Vet att du sa att du hade fin terräng att köra i men ändå;
Har du stål- eller gummilarver på grävaren?
Vad är det för frigångshöjd på maskinen?
Är du nöjd med frigångshöjden och larvtypen?
Kanske lite OT
MVH
Alias
Rolfo skrev:Hei, jeg vil argumentere for fysikken anrørende Tapio kontra Naarva. Det er nemlig en forskjell. Tapio beveger hele treet ved kvisting, mens Naarva bare beveger kvistearmen. Enligt Newtons lov er F = m.a, altså kraften som trengs er massen ganger akselerasjonen. Da tapio skal flytte hele treet som har stor masse, kreves det stor kraft. Naarva flytter bare kvistearmen mens treet holdes i ro, og det kreves mindre kraft i det hele. Altså et bedre konsept..
Rolfo
nutte skrev:alias skrev:Nutte!
Vet att du sa att du hade fin terräng att köra i men ändå;
Har du stål- eller gummilarver på grävaren?
Vad är det för frigångshöjd på maskinen?
Är du nöjd med frigångshöjden och larvtypen?
Kanske lite OT
MVH
Alias
JAg har gummi nu, ska byta till stål om det blir aktuellt, frigångshöjden är 45cm under maskinen, men dock lägre under chaktbladet, kanske 35-40cm.... å i övrigt så har ja ju använt maskinen till markberedning å återställning där det körts sönder å det enda ja kan klaga på är att banden sprätter av nån gång i bland när man är oförsiktig å vrider för hårt, men iof så äre bara ett av banden som kränger av å det är sämre än det andra.... stålband ska det vara ialla fall så man kan svetsa på klackar så det drar i snön, det gör inte gummi banden;)...
sen äre väl så att med 1.8 bred maskin så slingrar man sej fram som bara den mellan stubbar å stenar, går det inte så flyttar man på hindret;)...
Men ja fick en liten tankeställare idag åxå i övrigt... å det var far som sa att ja ska lugna mej till vi vet vad å var vi får skogen (ommarondering) blir det mkt grov skog kan det kanske bli frågan om en större juckare, eller kanske en skördare... eller kanske en skördare med juckar huvud... ja va vet man... det är ju därför ja disskuterar här;)....
Det blir hursom helst inte aktuellt förrens till hösten så ja vill gärna disskutera vidare....