tor 29 dec 2005, 11:12#876
Jag köper hem i 600 litersäckar från antingen Lantmännen, Svenska foder eller Spannex. Ring till dem o fråga om priser. För priser har själv dålig koll på just nu. Har blivit lite för ekologisk i jordbruket för o ha koll...
Men om ja inte minns fel så är väll skogscan hälften nitratkväve o hälften ammoniumkväve, o den innehåller väll en del mikroämnen oxå som calcium mm. I N46 är det bara kväve, så på torvmarker eller där det är andra behov än bara kväve kanske den funkar sämre.
Om anmälan annars fick jag det här beskedet från en på Hydro när jag undra om min hektarsspridning med snurran:
Frågan löd:
"Tänkte fråga dig om du vet om det är standardiserat hur mycket som en
kommun får ta ut i anmälningsavgift när skogsgödsling anmäls.
Jag funderar på att gödsla lite på egen skog med en egen
centrifugalspridare, men om kommunen kräver en allt för stor kostnad blir
min lilla yta (<10ha) inte lika lönsam.
Tacksam och få veta om du har erfarenhet om detta."
Svaret löd:
"Anmälan om skogsgödsling ska enligt Miljöbalken anmälas till
skogsvårdsstyrelsen om det rör sig om "mer omfattande skogsgödsling". Jag bedömer definitivt inte din planerade gödsling som omfattande och anser att du inte alls behöver anmäla den. Dock vet jag varken vilken kommun det berör eller hur din relation till den är. Det är i regel
skogsvårdsstyrelsen som i så fall lämnar anmälan vidare till kommunen.
Eventuella avgifters storlek känner jag inte till. Enligt min uppfattning
behöver du dock inte anmäla denna begränsade gödsling.
Mvh/
Dan Malm
Lite erfarenheter från min sida
Hade.
S.A.T.S.=Skogen, Alltid Tillgängligt Svett...