ons 23 sep 2009, 10:30#67740
Jag skulle vilja kunna föra över skogskartan med rågångar och beståndsgränser till GPS.I Pc-skog går det inte,även om de säger att det "snart kommer" de gånger jag frågat.
tor 24 sep 2009, 18:54#67820
Ja det går bra i version 2009 av pc-skog om man har en Garmin gps. En av mina kunder testar i fält nu på en Garmin Colorado 300. Version 2009 av pc-skog kommer nog vecka 45 tror jag. Då finns även export till Google Earth också.
fre 25 sep 2009, 08:57#67859
Det låter bra! Hur ser det ut med konkurrensen till Pc-skog? Vilka alternativ finns? Det känns som Pc-skog har något av en monopolställning och antagligen är "onödigt" dyrt.
Konsumentversionen är ju faktiskt ett rätt simpelt program som inte borde kosta 6-7.000:-.
lör 26 sep 2009, 17:47#67925
Simpelt program vet jag inte om jag vill hålla med om, det finns ju rätt så mycket bra funktionalitet i programmet. Vad version 2009 kommer att kosta vet jag inte men gård kostar idag 5200:- + moms (ver 2008). Jag är inte uppdaterad på konkurrenterna till pc-skog kostar. Dessutom så är en jämförelse svår då vissa prissätter efter hur stor fastighet man kan lagra. Pc-skog är ju ganska så spridd i landet jag har hört en siffra på runt 70 000 skogsbruksplaner är gjorda i pc-skog.
ANDREAS SKOGSNISSE skrev:Jämför med andra typer av GIS-dataprogram och du kommer att märka att pcSKOG är förhållandevis billigt.
Jag håller inte med det. På Internet finns det många dataprogram som kan man använda gratis till skogsbruksplanering t.ex. Quantum GIS eller OpenOffice. Jag har ganska stort erfarenhet med skogsplanering från mitt hemland (Polen) och jag har skrivit några råd om den här http://pegan.ursecta.com/skog/plan.html
ons 20 okt 2010, 23:44#104275
Kul att fler använder QGIS för skogsplanering. Jag har länge tänkt fixa plugin för mina bheov, med lite besåtndsframskrivning och sådant, men min fantasis är så dålig. Om du har några idéer på vad som kan vara bra att ha (gärna lite enkelt så det inte blir för märkvärdigt i början), så kanske jag kan fixa något.
tor 21 okt 2010, 20:58#104338
Det är bara min förslag att använda QGIS. Jag är inte skogsägare men jag är utbildad som jägmästare och har användat ArcGIS men jag tycker att nästan allt kan man göra i QGIS. Tyvärr saknar det möjligheter att använda dbf tabeller som lager i QGIS . Det finns ingen möjlighet att kombinera attribut tabeller med ytterligare tabeller (eller finns men jag vet inte). Så det är en bra ide att fixa plugin som ska underlätta skaffa avdelningsbeskrivning utan att lägga till vektorlager och göra olika rapporter (det kan man redan göra med "Avancerad sökning" men man måste kunna använda SQL-frågor). I ArcGIS Desktop finns redan en plugin som utökar funktionaliteten av programmet i form av analys och rapportering i skogsbruket, botaniska trädgårdar, arboretum, etc.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Att skapa ett konto på Skogsforum innebär bara fördelar för dig. Det enda som behövs är en epostadress och registreringen går fort. Väl inloggad på skogsforum får du utökade rättigheter och kan starta egna trådar, prenumerera på innehåll och se bilder, bilagor och broschyrer. Givetvis är allt kostnadsfritt!
Du har hittat till Sveriges största skogssajt - skogsforum.se. Vi diskuterar allt om skog, skogsbruk och skogsmaskiner och är en sk användargenererad sajt. Det betyder att det är du själv och likasinnade som till stora delar bidrar med innehållet genom att ställa frågor, svara, diskutera i forumet. Vi startade 2005 och drivs idag från Säffle i Värmland, Sverige. Vi sätter stor vikt vid att så många som möjligt ska trivas på sajten och att det som skrivs håller hög kvalitet. Alla får vara med och Svenska, Norska och Engelska är de främsta språken som används.