sön 18 jun 2017, 12:33#460304
Säger de att hybridtekniken sparar 25% så får de allt mena att det är vad som sparas i för maskinen relevant drift, vilket enligt min åsikt skall vara tung slutavverkning. Vid slutavverkning av grova träd där maskinen kommer till sin rätt bör det dock vara omöjligt att spara 0.5 liter per kubikmeter och om det skulle motsvara 25% så är det de fakto jämfört med en normalförbrukning på 2.0 liter per kubikmeter som troligtvis endast nås vid gallring. Och inte är väl detta en gallringsmaskin?
Just besparingen på 25% tror jag inte uppnås någon gång jämfört med motsvarande modern maskin från andra tillverkare. Hybridtekniken i denna maskin kan omöjligt förmå att spara något nämnvärt bränsle genom att jämna ut belastningen på dieselmotorn och använda elmotorn och el-lagringen för att ta de kortare lastspikarna. Energiförlusterna i hybridtekniken är helt enkelt för stora för att kompenseras av den lilla verkningsgradsförbättring på dieselmotorn som uppnås av utjämnad belastning på denna. Belastningen på dieselmotorn kommer fortsatt att variera, för energilagringen för elen är alltför liten för att klara av krankörning, matning och kapning vid upparbetning av ett stort träd.
Hur menar du att 16 liter per timma på 1500 varv/min låter otroligt?
När jag första gången läste om den här hybridskördarn så tänkte jag att de rimligtvis optimerat systemet så att de kunde använda dieselmotorn på mer förbrukningsoptimala betydligt lägre 1000-1200 varv/minut och att elmotorn var kopplad till ett tillräckligt stort energilager för att klara av att ta alla snabba och kortvariga belastningshöjningar med elmotorn och därigenom signifikant höja den genomsnittliga och nästan helt jämna belastningen på dieselmotorn. Att de helt enkelt helt eliminerat behovet av att dieselmotorn skulle krävas på snabb respons någon gång.
1500 varv/minut i varvtal på dieselmotorn är på inget sätt extremt lågt jämfört med vad som borde vara möjligt med hybridteknik och ett lämpligt val av utväxling för driften av hydraulpumparna.
Det faktum att de kör dieselmotorn på relativt normala 1500 varv/min tyder på att pumputväxlingen är likvärdig med vad den är på icke-hybrider och att de valt detta för att de inte kan eller vill förlita sig till att elmotorn alltid kan hjälpa till med att ta belastningshöjningarna.
Vi får se vad Logset ger mer för information i framtiden och om Skogsforum kan bidra till att få fram mer meningsfull information. För som det är nu så är det mer otydligt än tydlighet i det som Logset och deras återförsäljare och slutkundens har förmedlat.
Träd på 2.25 kubikmeter, vad motsvarar det i måttet "medelstam" som vi snackar om ofta annars i fråga om liter per kubikmeter? Är det samma mått och i så fall finns det någon som har erfarenhet av att skörda en 2.2 skog med någon annan maskin?