tor 09 mar 2017, 15:10#443527
Hej,
En sak missade jag som argument att låta skogen bli äldre - avverkningskostnaden.
Diagrammet nedan är en principdiagram på en så kallad bortsättningslista för slutavverkning.
Den röda tråden i det hela är att klenare skog tar längre tid att avverka och belastas således med ett högre pris vid avverkning.
Som du ser i diagrammet så "bottnar" listan vid ca 0,7 m3fub i medelstam. Vid 0,7 m3fub eller över så är avverkningen billigast. Priset avser enbart skördaren, skotaren har en egen lista och i normalfallet påverkas inte priset lika mycket av medelstam.
Men! Det är flera faktorer som spelar in här, varav åldern är en del. De är viktigt att påpeka att den kanske viktigaste faktorn ändå är att eftersträva ett jämnt grovt bestånd och underväxtröja/gallra innan slutavverkning.
Som exempel kan ett oröjt dåligt skött medelgammalt bestånd gå ner till 0,3 i medelstam i södra Sverige, detta eftersom skördaren hugger med sig klenare träd (undertryckta) och dessa ger inte så stor volym men tas med i skördardatorn och pressar ner medelstammen. 1000 m3fub 0,3 skog skulle i exemplet kosta 82.000 i skördarkostnader. Dito 0,7 skog skulle kosta 48.000.
För att få ett hum om medelstammen så kan säga att en gran i södra Sverige som är 25 cm i brösthöjdsdiameter och ca 23 meter hög håller ca 0,46 m3fub.
Nu säger jag inte att de två bestånden ovan är direkt jämförbara, men det synliggör lite hur medelstammen slår på avverkningskostnaden!
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort,
Välkommen! Skapa konto
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!