lör 04 mar 2017, 01:16#442400
Hejsan, har under mina 35 år i storskogsbruket mer å mer retat upp mej på markberedningar som alltid utförs!
Har under senare år fått tidskrifter från Stora enso, holmen mm där de alltid proklameras att de måste markberedas överallt och att detta är extremt viktigt!
Håller med om att markberedning på bördiga marker med extrem risk för gräsväxt, ormbunkar mm å frost kan va behövligt.
På vår skog har jag aldrig markberett utan planterat våren efter sluthuggning å de har iaf blivit nära 100% överlevnad å de växer så de knakar!
Mina argument mot markberedning är:
Jämna fina hyggen vid sluthuggning är fruktansvärt slagiga
Då vindfällen/ fröträd ska hämtas å då de är sten som dragits upp lär de förbli så.
Att man gör körskador vid slutavverkningen när pengarna ska ur skogen är en sak (givetvis undviker man de så mycket som möjligt), Men sen bökar man ut me en 35 tons markberedare fast
man många gånger fått upp lika fin skog ändå. Såg en film från greenpeace på tv häromåret då spår visades från ovan, de va ju inga körskador de va planerade markberedningsspår så antar att de retar en del folk?
Går å röjer åt skogsbolag å svär även då åt sten som dragits upp å klingan hittar, många hyggen har även extrem lövväxt i raderna som fördyrar röjningen, är väldigt lättröjt på egna omarkberedda föryngringarna!
Känns lite som att de markbereds på många ställen bara för att de ska va så, hängslen å livrem.
Med vänlig hälsning,/Hasse