tor 26 mar 2015, 22:11#323368
Lovade feedback så här kommer lite info:
Naturgrus är fortfarande en mycket intressant produkt som framförallt betongindustrin föredrar. I och med det har det ett större värde än bergskross. Pga förändringar i lag är länsstyrelser numera mer restriktiva för öppnande av nya grustäkter. Näst intill omöjligt kan man nog säga. Därför kan angränsande marker,såsom min, vara intressant för en befintlig grustäkt. I dessa fall räcker det med en ansökan om utökat täkttillstånd - vilket är mer sannolikt att få igenom.
Jag har talat med flera markägare som arrenderar ut och de som bedriver täkter och det är en stor enlighet om det jag skrivit ovan - större värde än bergskross. Det finns även alla möjliga olika syn på vilka avtalstyper som är bäst. Det ni nämt i tråden såsom indexreglerat, avtalslängd, avstånd till slutkund, mini-ersättning etc är mycket bra input. Sen är det ju också viktigt att reglera när det inte blir som man tänkt sig. Att någon part vill avsluta avtal och vad vill man ska ske då. qw12; jag testade GIS men det var riktigt svårt att få fatt i täkter.. Har dock läst om bergstäkter endast för exempel och tillslut fann jag faktiskt en riktigt bra uppsats om just täktverksamhet och hur ansökgningsprocessen går till. Riktigt bra så här är länken
http://epubl.ltu.se/1402-1617/2007/178/ ... 178-SE.pdf. Tack Lars Hannu!
Genom en god vän fick jag kontakt med en vass markägare i södra Sverige som menade att man ska vara med i hela processen och inte bara skriva avtal och lämna ämnet. Vidare bollade han en helt ny tanke att man faktiskt kan sälja marken dyrt om man inte är intresserad av långtgående avtal med annan part.
Tja, jag har tyvärr inga ersättningssummor att delge er då jag ff är i en startprocess. Men skriv gärna om ni har funderar så svarar jag om jag kan. Jag har ju trots allt fått läsa på lite