lör 11 feb 2017, 15:46#437312
MartinH skrev:Är det för att det är sotigt eller man riskerar att dra i sig avgaser. Det blir alltså ett arbetsmiljöproblem?
Sedan så kan väl en effektförlust märkas på marginalen, när elvärmen är på alltså. Två - tre procents förlust är ändå en del. Det kan märkas vid intensiv kvistning eller när sågen får arbeta på max effekt vid kapning och fällning, eller?
Mvh
MartinH
Avgasrisken är väl knappast större för att en liten del leds genom handtagen. Men oljeblandat sot var ju det stora problemet med gångna tiders tvåtaktsblandningar. Kanalerna sattes igen och det var förstås ett snuskjobb att rensa. Men knappast något arbetsmiljöproblem av vikt. Problemet var nog snarare att det inte sköttes i många fall och så fungerade inte vämen, med åtföljande klagomål och dålig renommé.
Det är kanske märkbar effektförlust på småsågar, tror inte man märker av det nämvärt på en 50-kubikare. Men här är jag ute och gissar. Sen är det vikten, en snabb koll verkar visa ett par hektos vikt för elvärme. Det är en del, och ju mindre såg, ju större procentuell skillnad förstås.
Sågomanen har skrivit ett intressant inlägg sin blogg om det här:
https://skogsforum.se/blog/view/avgasvar ... -7346.htmlPå partner leddes värmen från ljuddämparen till handtagsbågen med nån form av siliconslang.
På senare modeller då, min gamla R19 har enbart spiralvirad metallslang.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)