Virkesmätning och Matrisfub

[Pensionär]

tor 09 feb 2017, 20:36#436835 Tänkte bara dela lite info för att det kan va skoj.
Våren 2015 levererade jag lite energived, som lokala skogs teknikern uppskattade till 24,7 m3.

De var en salig blandning i den traven, fint och övergrovt i varierande längder från 1 meter till 6 meter långt.

Här om dagen flisades det hela. 60 m3 fliskubik blev det till slut.
Omräkningstal från fast till flis brukar ju variera lite, 2,2 - 2,5 är ju de tal man har hört.

2,3 * 24,7 = 56,8 m3
2,4 * 24,7 = 59,2 m3

Så inte va väl teknikern så dålig på att uppskatta, eller vad tycker ni andra?
Kan tillägga att han gjorde de med ögonmått, de enda han mätte var höjden på traven.

• Läs mer om Virkesmätning och Matrisfub
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[plutten]

tor 09 feb 2017, 21:02#436841 Kvistat eller helträd?

[axwell]

tor 09 feb 2017, 22:10#436874 Om du utgår från fub så skulle han ha beräknat 22,2, bra nära ändå.

[valtra mega]

tor 09 feb 2017, 22:22#436884 hur mätte de fliskubiken så de inte räknade ut från den uppskattade volymen

[axwell]

tor 09 feb 2017, 23:08#436905

hur mätte de fliskubiken så de inte räknade ut från den uppskattade volymen

Frågar du TS eller mig ?

[Pensionär]

tor 09 feb 2017, 23:11#436906 Kvistat var det som de handla om.

Detta är i Finland så inget fub här. Fpb som gäller.

Flis mängden togs fram efter vad som var i bunken när det var klart flisat.

[valtra mega]

tor 09 feb 2017, 23:14#436907

hur mätte de fliskubiken så de inte räknade ut från den uppskattade volymen

Frågar du TS eller mig ?

Var trådskaparen jag frågade .

[valtra mega]

tor 09 feb 2017, 23:17#436909

Flis mängden togs fram efter vad som var i bunken när det var klart flisat

Då var det bra uppskattat