Holmen: Fredrik Lundberg delgiven misstanke om muta vid jakt
I en av artiklarna om den här frågan (kommentar i svd.se) hängde jag upp mig på en formulering:
Skogsbolagen har å sin sida, som Holmen i det aktuella fallet, kunnat hävda att jakterna också är en del i näringsverksamheten. Detta gäller även för privata skogsägare, där utgifter för jakt är avdragsgilla, då de just utgör en del av näringen.
Det skulle vara intressant att se hur det här ser ut i praktiken egentligen. Går skattemyndigheten med på att man drar av kostnader för jakt och vart går i så fall gränsen för vad som är avdragsgillt eller ej?
På skatteverkets sajt finns en pdf om kap 15 som i detalj beskriver hur jord- & skogsbruk ska redovisas och vilka avdragsmöjligheter som finns. Här skriver de bl a om intäktssidan:
Inkomster genom jakt och fiske, som jordbrukaren själv bedriver,
ska tas upp som inkomst av näringsverksamhet om jakt och fiske
utgör en i samband med jord- eller skogsbruk bedriven förvärvsverksamhet
som avser att utvinna en biförtjänst med utnyttjande av
bl.a. fastighetens naturtillgångar. Det saknar betydelse om fastigheten
innehas med ägande- eller nyttjanderätt. I RÅ 1978 1:75 har
jakt inte räknats som binäring till jordbruk när den enligt särskild
jakträttsupplåtelse bedrivits av jordbruksarrendator tillsammans
med andra personer såväl på den arrenderade jordbruksegendomen
som på annan, avsevärt mycket större mark.
Ersättningar för upplåtelse av jakt- och fiskerätt ska tas upp som
inkomst
Jakt nämns däremot inte specifikt när det gäller avdrag...
Enligt 16 kap. 1 § IL gäller, med vissa undantag, att utgifter för att
förvärva inkomster ska dras av som kostnad. Reglerna som gäller
avdragsrätten i inkomstslaget näringsverksamhet finns i huvudsak
samlade i 16 kap. IL.
Skogsplantering
Dikning m.m.
Av 21 kap. 3 § IL, framgår att utgift för anläggning av ny skog och
för dikning som främjar skogsbruk ska dras av omedelbart.
Avdragsgilla utgifter för vård och underhåll av skogen kan därut-
över bestå av stämpling, bränning, markberedning, röjning, gallring,
skogsgödsling, besprutning m.m.
Möjligen skulle man kunna tolka det som att det kan vara OK att dra av vissa kostnader hänförliga till jakt förutsatt att man har intäkter från jaktverksamhet? Verkar dock tveksamt att kostnad för egen jakt skulle vara avdragsgill även om den bedrivs för att minska viltskador.
Det skulle vara mycket intressant att få er samlade klokskap i detta ämne. Har Svd fel i sin artikel eller har Sveriges skogsägare genom åren missat att dra av kostnaden för ammunition, jaktvapen mm?