sön 08 jan 2017, 02:55#429015
Palms skrev:Edit: Hittade lite info om rovdjursattacker på ren, om den stämmer eller inte får var och en bedöma:
https://www.sametinget.se/rovdjur
Även detta var intressant: "Vid en predation på 22 % riskerar renskötseln en så kallad kollaps, d v s renhjorden minskar och dör så småningom ut."
Kollar man vad som står ang rovdjuren så är summan rovdjursdödade renar baserat på antaganden.
Det antas att där dödas X antal renar o för det får Samerna betalt av staten.
Det behöver då inte bevisas att just X antal renar har rovdjursdödats.
(Till skillnad från all annan tamdjursuppfödning vad jag vet).
Hur skulle de se ut om staten skulle betala på så lösa grunder som ett "antagande" i andra fall.
Och här kan man snacka om kostnader för staten.
Att ren räknas som tamdjur men att ägaren inte har samma skyldigheter gällande tillsyn o att ha koll / uppsikt över sina djur som alla andra tamdjursägare är ytterligare ett problem. Se trafikolyckor tex.
Alla andra tamdjur skall hållas under uppsikt o skada som dom ställer till med är ägaren ansvarig för.
Sen kan man diskutera "deras land"......
Gör man det utifrån "vem som kom först" tja då vinner nog rovdjuren
Ser man det utifrån staten Sverige tja då ingår dom som alla andra Svenskar.
Men Samer har ju uttalat att dom inte är Svenskar. Så då vet de fan hur den ska tacklas. Att dom räknas som "ursprungsbefolkning" e klart. O att dom hade duktiga lobbyister i EU är oxå klart. Därmed fick dom rättigheter som har diskuterats och även varigt i domstol, särskilt när det gäller äganderätten.
Samerna vill gärna följa med i "utvecklingen" när det gäller skotrar, motorcyklar, helikopter etc. (snacka om att bevara en ursprungskultur). Men stängsla o föda upp djur på et mer modernt sätt för att öka produktionen / lönsamheten så att fler kunna ta del av köttet. (Eftersom köttmängden då skulle öka). Nej de vill dom inte.
Och att låta "vanliga" bönder bedriva renköttproduktion på samma sätt som all annan köttproduktion. Nej de går tydligen inte häller.
..