Jeg kjøpte et torp i Varmland ifjor vinter med ca 2ha innmark og ca 2,5ha skog. Torpet ligger idyllisk til med skog rundt på alle sider og vi kan på grunn av skogen inte se noen av våre granner, selv om de ligger ganske næra. Skogen består 90% av avverkningsmoden gran av timmerkvalitet og den burde jo egentlig ha vært avvirket. Problemet er bare at dersom vi avvirker så endrer eiendommen fullstendig karakter og vi ender opp med et torp liggende ute på et hygge..
Så har vi en nabo, nordmann som har et fritidshus nære oss som han kjøpte for et par år siden. Han har nå frågat om vi kan ta bort noen graner som skygger for solen på hans eiendom..han sa det var noen få. Jeg vet at det er fråga om mer enn noen få..i praksis vil det være å avvirke en del av vår skog. Siden det ikke er snakk om store verdier så tenker vi vel at vi ønsker å la skogen stå for å bevare eiendommen som en trevlig plats å tilbringe fritiden. Min fru er ikke spesielt begeistret for tanken å ende opp ute på et hygge. Men jeg funder jo på om vi kan tvinges å avvirke skogen om vår granne trekker i de rette trådene? Jeg har ikke allverdens sympati med denne grannen, han har jo selv valgt å kjøpe et fritidshus liggende i skogkanten. Hva tycker dere?
Kort information om skogsforum.se