Skogsmiljö och Trädlära

Vattendirektivet?

106 inlägg 42576 visningar 4 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#393395 Dränk inte jord och skogsbruk i vattenkostnader http://www.atl.nu/ledare/drank-inte-lan ... nkostnader
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#393396 Landshövdingen i Värmland vädjar till regeringen om småskalig vattenkraft http://www.lantbruk.com/lantbruk/landsh ... tenkraften
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#411311 Vattendirektivet ska revideras http://www.ja.se/artikel/51893/vattendi ... deras.html
http://www.lantbruk.com/lantbruk/vatten ... seffektiva
http://www.atl.nu/lantbruk/beslut-atgar ... te-andras/
/Niklas
Senast redigerad av Niking fre 07 okt 2016, 01:06, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#411312 Skog: Så ska vattennotan betalas http://www.atl.nu/lantbruk/skog-landsby ... natgarder/
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#417217 Länsstyrelsens kovändning - nu måste kvarnen rivas http://www.atl.nu/lantbruk/lansstyrelse ... nen-rivas/

Länsstyrelsen: Nu krävs tillstånd för kraftverket http://www.atl.nu/lantbruk/lansstyrelse ... aftverket/

ATL-ledare: Lämna den småskaliga vattenkraftverken i fred http://www.atl.nu/ledare/lamna-den-smas ... en-i-fred/

En bra ledare i alla fall :-BD
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#424238 På torsdag offentliggörs åtgärdsprogrammet http://www.lantbruk.com/lantbruk/pa-tor ... programmet
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#424303 Restaurering av vattendrag ödelägger mer än återställer http://www.lantbruk.com/debatt/restaure ... terstaller
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Vattendirektivet?

massa-ved  
#424319 Niklas har du läst fredagens SLA? Paradissjön kan få nytt liv. Den skapades i början av 90-talet genom att man dämde upp en bäck i kanten på P4 övnings område. Nu vill fågelklubben restaurera den genom att söka LONA pengar (lokala naturvårdssatsningen) pengar som naturvårdsverket fördelar till länsstyrelserna. Tydligen skillnad på äpplen och päron det handlar alltså om något som skapades för 25 år sen medans kvarnar och dylikt som funnits sedan 16- 17- hundra talen ska nagelfaras och kosta ägarna summor som är helt sanslösa utan garanti för något. De kan genom ett pennstreck på lst tvingas riva sina anläggningar.

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#424322 Massa-ved! Tyvärr har jag inte SLA. Däremot har jag cyklat förbi Paradissjön några gånger och reagerat på att de inte sköter om fågeltornet där. Det borde väl ändå vara prio nr 1 för fågelklubben, kan jag tycka. Men samma sak gäller ju även vissa fågeltorn vid Hornborgasjön också.

F.ö. la väl försvaret miljonbelopp på att restaurera dammarna vid Klagstorp för några år sedan.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Vattendirektivet?

massa-ved  
#424329 Enligt artikeln har de rivit fågeltornet :surp:

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#424340 Det var synd, för fågeltornet var trevligt för besökare så länge det var i bra skick.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#590444 Skogsstyrelsen borde sluta med kommandoskogsbruk längs bäckar https://www.allehanda.se/artikel/insand ... ill-agarna
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Vattendirektivet?

isteskog  
#590461 Vill man ha grov död ved i bäcken som framtida mat (insekter) åt fiskar så kan man fälla något träd! Att låta stora träd blåsa ner som står nära bäcken är bara tokigt som insändaren skriver! 👎

Användarvisningsbild

Re: Vattendirektivet?

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#590489 Dessutom blir ju död ved i bäcken lätt ett dämme, som kan göra omgivande marker vattensjuka. 😡
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Vattendirektivet?

isteskog  
#590500 Gäller att sådant görs med omdöme! Nerblåsta träd som lägger sig fel riskerar att dämma .... 👎

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).