tis 29 nov 2016, 14:08#420830
Stort tack för era svar, är man nybörjare så är all input positiv!
alias skrev:S3-skog brukar vara skog som är slutavverkningsmogen men som man rekommenderar ej skall avverkas (ofta avsatta som NO-bestånd i skogsbruksplanerna).
Stämmer, huvuddelen av den S3 märkta skogen är föreslagen som NO.
Generellt så skulle jag, utan att veta vad nettot kan tänkas landa på, vilja ställa motfrågan hur ert kassaflöde i verksamheten ser ut på lite längre sikt? [/quote]
Är så okunnig att jag inte klarar en kassaflödesberäkning. Åldersfördelningen ser grovt ut enligt nedan huggningsklasser/åldersklasser:
Huggningsklasser fördelning (enligt färsk skogsbruksplan)
K1 1%
K2 3%
R2 10%
G1 45%
G2 3%
S2 35%
En fjärdedel av beståndet är mellan 30-40 år, en tredjedel mellan 60-80 år och och en femtedel är >100 år. Det finns mao ca 20 ha slutavverkningsbart inom de 10-15 närmaste åren, samt tillskjutande löpande gallringsavverkning (ett par ha vart 5:e år eller så).
alias skrev:Verksamheten:
Har ni lån i rörelsen (räntan avdragsgill i rörelsen)?
Hur mycket skogsvårdskostnader kommer att bli aktuella inom 5-10 år?
När i tiden räknar ni med nästa intäkt från fastigheten och hur stor blir den (är åldersfördelningen någorlunda jämn så ni kan avverka succesivt)?
Ja, 75% kommer vara direkt lånefinansierat.
Skogsvårdsomkostnader är relativt få, lite dikning, några ha röjning (gör själv). Kostnad max 50 000 de närmsta 5 åren.
När nästa intäkt uppstår, beror ju mycket på vilket beslut man tar nu. Skogen är ju som sagt bara 60 ha. Skulle vi slutavverka 20 ha direkt, har vi bara gallringsintäkter att vänta de kommande 40 åren.
alias skrev: Mål:
Vad skall pengarna från avverkningen betala kostnader i rörelsen eller användas för privata ändamål?
När skall pengarna finnas tillgängliga?
Om rörelsen kan vara självbärande, dels vad det avser kostnader för lånet såväl som det ger utrymme för (vissa) utrustningsinköp, huggningsutrustning, traktor, vagn, skoter på sikt. Vi har inte satt ett avkastningsmål, men vill självklart inte gå back. Sedan att få jaga älg på egen mark
.....
alias skrev:
Skattemässigt:
Har ni förvärvat fastigheten via köp, gåva eller blandat fång?
Möjlighet till skogsavdrag?
Möjlighet till räntefördelning?
Uppfyller ni kriterierna för nystartad aktiv näringsverksamhet (möjlighet att kvitta underskott i verksamheten om max 100000 kr/år under de fem första åren mot inkomst av tjänst)?
Det kommer att bli ett rent köp, ännu ej genomfört, men inom kort så.
Ja, köpet innebär ju möjlighet till skogsavdrag och räntefördelning. Exakt hur man bör spela dessa korten är för mig oklart. Är det mest fördelaktigt att påföra 50% av köpeskillingen till skogsavdrag för att minimera effekterna av negativ räntefördelning?
Jag känner inte riktigt till kriterierna för nystartad aktiv näringsverksamhet, men helt nystartad kommer den att bli. Jag bedriver i dagsläget ingen skogsverksamhet. Vad är kriteriet för "aktiv"?
jannee skrev:Frugan och jag äger tillsammans 3 st fastighetsbeteckningar med skog + lite annat smått och gott som inte hör hit. Vid deklaration placerar vår revisor eventuella inkomster hos den av oss som drabbas av minst skatt.
Känns logiskt! Lite därför jag frågar
jannee skrev: För övrigt har jag ALDRIG talat om något enskilt bolag, det är trådskaparens egna idéer.
Varför krångla till saker och ting
Nej, det är inte mina idéer, utan i svar nr3, av Hasse P som bolagsfrågan dök upp. Men jag håller med, jag vill inte krångla till det utan frågar för att försöka lära mig. Är fullständig rookie.
jannee skrev:
Placera så stor del av skogsinkomsterna som ni kan på ett skogskonto, överskjutande del investerar ni i sådant som är avdragsgillt och kan behövas för fastighetens skötsel, underhåll skogsbilvägar (om det behövs), byggnader, rensa diken o.s.v. När ni får skogslikviden placera den då först på ett skogslikvidkonto. Från detta konto kan ni ta pengar till löpande underhåll och inköp När ni sedan deklarerat få ni från detta konto ta pengar till momsen, insättning på skogskontot och överskjutande del tas upp till beskattning, förhoppningsvis har ni räntefördelning att nyttja.
Ja, lite så tänker jag i nuläget. Målet blir att skapa ett "nollsummespel" dvs att intäkterna finansierar utrustning (före skatt och utan moms), dels huggutrustning som behöver uppdateras, dels transportutrustning, traktor, snöskoter, släpvagn osv.