De senaste årens stormar och att medelstammen sjunkit i södra Sverige anges som möjliga orsakar, men med tanke på ständig teknik- och metodutveckling skulle kunna jobba emot dessa faktorer så verkar det alltså som att så inte är fallet.
Bild från SkogForsk
Rolf Björheden på Skogforsk skriver nu att det inte längre går att sätta sin tro till teknikutvecklingen. De låga virkespriserna och kurvan ovan gör att man istället måste titta på att bättre ta tillvara råvaran från skogen.
Om jag tolkar detta rätt så blir i alla fall jag ändå glad. Det är något som vi vurmat för i hur många trådar som helst på skogsforum. Sverige är troligtvis för litet till ytan för att kunna konkurrera i bulkvaror. Nya produkter och produkter av högsta kvalitet är troligtvis det man bör satsa på. Att kunna ta betalt för en slutprodukt och öka efterfrågan till slutkund är något hela kedjan tjänar på - ända ner till maskinförare och skogsägare.
Men ändå känns denna fråga lite tudelad, för seriöst, vad har hänt i skogen de senaste åren? Stämmer kurvan ovan? Och vad beror det i så fall på? Vad tror du?
http://www.skogforsk.se/kunskap/kunskap ... 08---2015/
Pressmeddelande:
Skogsbrukets effektivitetsutveckling tappar fart
Skogforsk - 2016-09-20 08:55 CEST
Ett lönsamt skogsbruk är en viktig del i en hållbar utveckling. Men det svenska skogsbrukets effektivitetsutveckling får allt svårare att kompensera för kostnadsökningar och realt fallande virkespriser. Denna utveckling har pågått fortlöpande under de senaste 15 åren. Det visar Skogforsks Skogsbruksindex - ett nytt mått på skogsbrukets ekonomiska effektivitet.
- När stora förhoppningar ställs till sektorns förmåga att bära omställningen till den nya bioekonomin gäller det att skogsbruket är hållbart även i sämre avsättningslägen med långt till industri, konstaterar Rolf Björheden som leder Skogforsks teknik- och virkesprogram.
Skogsbruksindex mäter skogsbrukets ekonomiska effektivitet och uttrycks som virkesvärdet (fritt bilväg) i förhållande till skogsbrukskostnaden. Indexet uttrycks i relativa tal och har varierat mellan 1,9 - 2,6 under den senaste 20-årsperioden. På senare år har index fallit under 2 och den negativa trenden fortsätter.
- Virkesvärdet minskar, samtidigt som skogsbruket får allt svårare att höja sin effektivitet i den takt som krävs för bibehålla lönsamheten, säger Rolf Björheden.
Nu menar Rolf Björheden att de tekniska utvecklingsinsatserna måste kompletteras med andra insatser för att varaktigt vända trenden.
- Att främst sätta sitt hopp till den tekniska utvecklingen räcker inte längre. Skogsbruket kan bli bättre på att ta tillvara det virkesvärde som finns, genom bättre mätning och virkeshantering och genom att se till att rätt virke hamnar hos rätt användare. Skogsbrukets organisation kan också förbättras, särskilt när det gäller hur olika aktörer samverkar, säger Rolf Björheden.
Skogsbruksindex kompletterar de uppgifter om kostnader, intäkter, prestationer, teknisk utnyttjandegrad etc. som Skogforsk sedan tidigare publicerar varje år. Indexet ger en sammanvägd bild av hur lönsamheten förändras och bidrar därför till en mer nyanserad bild av det ekonomiska läget i skogsbruket.