anersimyra skrev:Politikerflocken har beslutat att rutavdrag ska beviljas för trädfällning då de anser att trädfällning är okvalificerat arbete..
anersimyra skrev:Politikerflocken har beslutat att rutavdrag ska beviljas för trädfällning då de anser att trädfällning är okvalificerat arbete..
sundelius skrev:Det här får ni inte som något negativt, jag har jobbat mot ROT nu inom byggsvängen ett par år och det har varit ett stort lyft. Man slipper den ständiga frågan - Kan du ta lite svart?
Framförallt är det väldigt tillfredsställande att få jobba mot privatpersoner och de får valuta för pengarna. Tidigare tyckte jag det var jobbigt och fakturera en del, för det är dyrt att ta in en hantverkare
Sidenbladh skrev:sundelius skrev:Det här får ni inte som något negativt, jag har jobbat mot ROT nu inom byggsvängen ett par år och det har varit ett stort lyft. Man slipper den ständiga frågan - Kan du ta lite svart?
Framförallt är det väldigt tillfredsställande att få jobba mot privatpersoner och de får valuta för pengarna. Tidigare tyckte jag det var jobbigt och fakturera en del, för det är dyrt att ta in en hantverkare
Det är väl inte möjligheten till rot-avdrag i sig som är problemet. Det är bra att kompetenta trädfällare får större möjligheter att jobba vitt åt privatpersoner. Men om tanken är att rot-avdraget ska öka efterfrågan på trädfällning och att den efterfrågan ska mötas med nystartsjobb och personer med begränsad erfarenhet från trädfällning då detta anses som "okvalificerade" arbetsuppgifter, då tror jag inte att någon tjänar på detta, allra minst de redan etablerade trädfällarna.