fre 27 maj 2016, 05:15#393824
Något positivt som kan komma av att vissa naturintresserade, inventerar de marker som skall avverkas. Kan ju bli att fler lokaler med s.k. "rödlistade arter hittas. Och via detta får man fram att den inte alls är så hotad som den kan antas vara, och därmed stryks från listan som hotad.
Sedan är ju begreppet "Skyddsvärd" när det gäller skog på marker man äger eller bevistar. Oftast subjektiva upplevelser. Den naturintresserade ser arter som han/hon finner ett värde i att beskåda. Jag som markägare ser ju min skog som särskilt skyddsvärd ur ett ekonomiskt perspektiv. Och gör allt för att bevara det bästa och mesta möjliga i mängd av den. Jag har hot som; stormar, insektsangrepp, bränder och sjukdomar att skydda den mot. Detta kräver min tid, mina pengar och arbete. Då bör ingen kunna komma o ta dessa värden ifrån mig, på bristande godtyckliga grunder som inte kan bestridas. Utan man skall som ägare, ha en självklar första rätt till dessa värden !