Motorsåg och handhållet

Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

45 inlägg 154502 visningar 15 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

Peckberg  
#389084 Motorsågstest visar alvarliga brister! https://www.av.se/press/motorsagstest-v ... a-brister/
Ingen är väll förvånad över resultatet i testet.



   TS
Husqvarna motorsågar
Användarvisningsbild

Re: Motorsågstest

JensSkoog  
#389107
Peckberg skrev:Motorsågstest visar alvarliga brister! https://www.av.se/press/motorsagstest-v ... a-brister/
Ingen är väll förvånad över resultatet i testet.

Bevisar ju bara att köper man billigt, så får man kvalitet därefter :mrgreen:
Men, för många holler det ju gott med en billigsåg, eftersom dom gör ett kap
eller två utan att belasta sågen als. :wink:

Avatar Fallback

Re: Motorsågstest

BM Buster  
#389117 En 30 år gammal hva är en bättre affär.

Användarvisningsbild

Re: Motorsågstest

totte  
#389154 Nej tyvärr inte förvånande. När folk frågar brukar det vanligen här på forumet avrådas från att köpa billiga varuhussågar. Inte bara för att kvaliteten i allmänhet är usel, utan främst för att säkerheten nästan aldrig är helt OK.

Jag klistrade upp tråden, så kan vi länka till den som argument för varför man inte skall köpa billiga skräpsågar på varhus.

Användarvisningsbild

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#389156 Land tar också upp testet http://www.lantbruk.com/skog/manga-bris ... motorsagar

Ett intressant citat från Land-artikeln
De mångdubbelt dyrare professionella motorsågsmodellerna är också typgodkända, men någon motsvarande test av dessa finns inte.
:shock:
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#389211 Typtester borde finnas på alla maskiner. Innan var det tvunget ur säkerhets synpunkt, vet inte om det ändrats eller bara ignoreras.

Avatar Fallback

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

T24X4  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#391322 Detta var ett konstigt agerande från AM. Man får en känsla av att dom blivit köpta av div tillverkare som vill ha bort konkurrenter. Som jag tolkar det så är alla typgodkända lika så dom dyrare sågarna som inte ens fanns med i testet. Det värsta med rapporten var att anmärka på sidan 18 där dom anmärker på en avrundning som inte var lika på båda sågarna. :shock: . Jag tror inte någon hobbysågare bryr sig om det alls. I den prisklassen så använder dom sågen kanske 1 gång per år. Jag kan nästan garantera att dom flesta sågolyckorna som händer inte beror på fel i säkerheten på sågarna. Händer det något så är det den mänskliga faktorn som ligger bakom.

http://www.atl.nu/skog/blliga-motorsagar-kan-forbjudas
Han exemplifierar med en top handle-såg, en arboristsåg med handtaget över maskinen i stället för i bakänden som används vid avancerade uppdrag hängande i ett träd. En sådan såg får bara användas av utbildad personal. Trots det såldes de av en stor kedja som skrev att den enbart fick användas för fritidsbruk.


Var står det i lagen att en sådan såg bara får användas av utbildad personal? I mina ögon så låter detta som ett sätt att få folk att tro att denna såg får bara användas av vissa utbildade personer. I stället för att komma med lögner så bör dom hålla sig till fakta.

Nu förespråkar jag inte dessa lågbudget sågar utan använder själv en proffssåg ett par gånger om året när det behövs. Har provat billigare sågar av proffsmärken med dessa ratade jag direkt av den anledningen att jag gillar inte att vara utan ett riktigt klipp i sågen.

Användarvisningsbild

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

Göt  
#391329
T24X4 skrev:Detta var ett konstigt agerande från AM. Man får en känsla av att dom blivit köpta av div tillverkare som vill ha bort konkurrenter. Som jag tolkar det så är alla typgodkända lika så dom dyrare sågarna som inte ens fanns med i testet. Det värsta med rapporten var att anmärka på sidan 18 där dom anmärker på en avrundning som inte var lika på båda sågarna. :shock: . Jag tror inte någon hobbysågare bryr sig om det alls. I den prisklassen så använder dom sågen kanske 1 gång per år. Jag kan nästan garantera att dom flesta sågolyckorna som händer inte beror på fel i säkerheten på sågarna. Händer det något så är det den mänskliga faktorn som ligger bakom.

http://www.atl.nu/skog/blliga-motorsagar-kan-forbjudas
Han exemplifierar med en top handle-såg, en arboristsåg med handtaget över maskinen i stället för i bakänden som används vid avancerade uppdrag hängande i ett träd. En sådan såg får bara användas av utbildad personal. Trots det såldes de av en stor kedja som skrev att den enbart fick användas för fritidsbruk.


Var står det i lagen att en sådan såg bara får användas av utbildad personal? I mina ögon så låter detta som ett sätt att få folk att tro att denna såg får bara användas av vissa utbildade personer. I stället för att komma med lögner så bör dom hålla sig till fakta.

Nu förespråkar jag inte dessa lågbudget sågar utan använder själv en proffssåg ett par gånger om året när det behövs. Har provat billigare sågar av proffsmärken med dessa ratade jag direkt av den anledningen att jag gillar inte att vara utan ett riktigt klipp i sågen.


Stihl säljer inte arboristsågar till andra än utbildade arboristet

Avatar Fallback

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

tallen100  
#391331 Men det finns väl ingen lag som förbjuder vanligt folk att använda?

Avatar Fallback

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

T24X4  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#391332 http://www.stihl.se/STIHL-produkter/Mot ... -TC-M.aspx

Modell med topphandtag som är specialkonstruerad för arbete uppe i trädkronorna och om därför endast är avsedd för utbildade användare.


På deras hemsida står det inget att den endast får säljas till utbildade personer. Det enda som står där är "endast är avsedd för utbildade användare"

Frågar man vilken Stihl handlare som helst så kommer dom att sälja den även till den som inte kan visa upp att man har en utbildning. Vilken utbildning kräver Stihl i så fall? Varför skulle dom inte vilja sälja en såg och tjäna pengar?? Självklart så vill dom försöka att framstå som seriösa nu när dom har dragit igång ett drev mot konkurrenter som tar marknadsandelar av dom.

Avatar Fallback

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

Hema  
#391356 Lite konstig artikel, öppnar verkligen upp för sådan tolkning. Ger iaf inte skenet av att de är opartiska, utan går andra tillverkares ärenden.

Användarvisningsbild

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

JensSkoog  
#391397
Hema skrev:Lite konstig artikel, öppnar verkligen upp för sådan tolkning. Ger iaf inte skenet av att de är opartiska, utan går andra tillverkares ärenden.

Holler med dig i det "Hema". :wink:

När det kommer til vem som får köpa tophandsågen, så undrar jag om inte det där är början
på vad vi nog kommer att se allt mera av. Dom som gör sågar eller annat, informerar och
varnar om allt som kan gå snett, och på det sättet skjuter de allt över på användaren om något sker. :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

SawTroll  
#391441
JensSkoog skrev:
Hema skrev:Lite konstig artikel, öppnar verkligen upp för sådan tolkning. Ger iaf inte skenet av att de är opartiska, utan går andra tillverkares ärenden.

.....

När det kommer til vem som får köpa tophandsågen, så undrar jag om inte det där är början
på vad vi nog kommer att se allt mera av. Dom som gör sågar eller annat, informerar och
varnar om allt som kan gå snett, och på det sättet skjuter de allt över på användaren om något sker. :mrgreen:


Det har vel vært en trend en stund - de ønsker selvfølgelig ikke å bli saksøkt hver gang noen tabber seg ut og blir skadet.

Det er heller ikke uvanlig at merkenes websider og kataloger lister sager med topphåndtak som proff sager, selv om kvaliteten hører hjemme i en "lavere" kategori. Det er et signal om at de er beregnet på profesjonelle brukere (hva nå det egentlig er).

Avatar Fallback

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

Nonkan  
#392074 Kraftwelles topphamdsåg blev försäljningsstoppad inom EU t.ex.
http://ec.europa.eu/consumers/consumers ... =Machinery

"unrestricted sale to untrained non-specialised persons is not permissible"

Vi säger alltid nej när någon pensionär som ska "såga lite ved och vill ha en lätt såg" kollar på arboristsågar. Det finns ju motsvarande modeller med vanliga handtag.
Finns absolut ingen anledning att köra topphandsåg om man inte är arborist, och volymen sågar det handlar om att säga nej på är försumbar, så det finns inga större incitament att sälja en massa såna sågar till fel kundgrupper.

Edit:
Regleras i EN ISO 11681-2
Efter lite googlande hittade jag ett dokument jag visste att jag hade läst innan:
http://kugellager-wich.de/downloads/EGM ... rected.pdf

Det räcker iaf för att jag ska tycka att Biltema inte ska sälja topphandsågar till okvalificerade användare, sen kan ni tycka vad ni vill om det :)

Avatar Fallback

Re: Motorsågstest - billiga sågar är inte säkra

axwell  
#392101
Nonkan skrev:Det räcker iaf för att jag ska tycka att Biltema inte ska sälja topphandsågar till okvalificerade användare, sen kan ni tycka vad ni vill om det :)


Så klart dom inte skall sälja en topphandsåg till vem som helst, dvs; inte alls.
Men nu är det ett år sedan dom gick ut om att återkalla den sågen.

http://www.biltema.se/sv/Nyheter/Inform ... er-17-226/

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).