bjed0001 skrev:Som Fredrik påpekat kan man inte lita på fastighetskartan då denna är en översiktskarta
Saxat från Lantmäteriet hemsida
" Fastighetsindelningen i kartan är dagsaktuell, men fastighetsgränserna har kommit till under en lång tidsepok och är framställda med vitt skilda metoder. De gränser som syns i kartan har därför stora variationer i lägesnoggrannhet, från centimeternivå till ett medelfel på tiotals meter "
Så avverkas det efter en översiktskarta och det blir fel är det ju inte Lantmäteriets fel. Det är ju den som avverkningsplanerat som använt kartan fel
Lycksele_Lelle skrev:Nu glömde jag att berätta det viktigaste, att skadan redan är skedd. Den här 20 meters remsan är nu avverkad av rågrannen som tydligen har köpt fastigheten för något år sedan. Uppenbarligen så har avverkningen gjorts efter den nya versionen av registerkartan som är helt felritad. Kvaliteten man får med inmätning av GPS för de i förrättning tillkomna rösena är nu mycket bättre än när denna skog stod kvar och de har lyckligtvis inte körts sönder vid avverkningen. Jag har alltså blivit rövad på en betydlig summa pengar på grund av Lantmäteriets nya "kvalitetsförbättring" av kartan. Jag tycker fortfarande att ansvarsfrågan vilar tungt på förvaltningen. Har inte de en kommuniceringsskyldighet när en gränslinje flyttas så pass många meter? och varför kan de inte förklara varför detta har hänt? Hade jag bara fått veta om förändringen tidigare så hade ju kanske den här fellavverkningen och felritningen kunnat stoppas på ett tidigt stadium. Jag är väl medveten om att register kartorna inte är juridiska, men trots detta så används de faktiskt av flera aktörer precis som om de vore just detta, däribland Skatteverket där arealuppgifter hämtas ur fastighetsregistret, värderingsuppdrag av Skogsstyrelsen med laserscanning mm. Vad skulle hända om en skogsbrand rasat i området och rösena blivit sönderkörda vid släckningsarbetet. Skulle jag få skadereglering efter min riktiga areal eller arealen som nu står inskriven i fastighetsregistret? Att få svaret från Lantmäteriet att jag själv måste bekosta en gränsbestämning får mig att fundera om inte Lantmäteriet även själva resonerar som om de vore juridiska så fort en ansvarsfråga dyker upp.
Skogsvaktaren skrev:Kan lantmätaren bara flytta min fastighetsgräns?
I samband med att ett par stugägare sökt anläggningsförättning för väg så har plötsligt lantmätaren flyttat min gräns från vattnet ca 60m. Utan samråd. När jag ifrågasatte detta blev lantmätaren arg och sa att hen hadde gjort den bedöningen och att jag inte kan överklaga. I så fall skulle jag måsta bekosta en fastighetsbestämning och det skulle bli dyrt!
Lm måste väl ha en skriftlig beställning från sakägare först och kalla till möte och presentera ett beslut?
Eller är det så här lantmäteriet kör över mark& skogsägare?
Skogsvaktaren skrev:Kan lantmätaren bara flytta min fastighetsgräns?
I samband med att ett par stugägare sökt anläggningsförättning för väg så har plötsligt lantmätaren flyttat min gräns från vattnet ca 60m. Utan samråd. När jag ifrågasatte detta blev lantmätaren arg och sa att hen hadde gjort den bedöningen och att jag inte kan överklaga. I så fall skulle jag måsta bekosta en fastighetsbestämning och det skulle bli dyrt!
Lm måste väl ha en skriftlig beställning från sakägare först och kalla till möte och presentera ett beslut?
Eller är det så här lantmäteriet kör över mark& skogsägare?