lör 30 apr 2016, 08:13#389749
Något mycket intressant har hänt mig i veckan!
Är nybliven skogsägare sedan några månader var i onsdags på heldagsinspektion tillsammans med en från min skogsägareförening för att planera röjning och gallring. Hittade då skotarvägar som gick rakt över min mark som jag inte godkänt, vilket jag nog visserligen hade gjort om någon frågat mig. Gallringen hos grannen var utförd av Holmen så jag kontaktade dem och diskuterade lite och vi kom fram till att vi sa ut och titta på detta till veckan, gott så. Lite irriterad men fick snabb respons.
När vi var ute i onsdags så hörde vi en skördare men tänkte inte mer på det, trodde det ljudet kom från grannens mark och vi gick inte dit. I går kväll så hittade jag till skogstyrelsens sida och gick in och tittade på kartfunktionen som var riktigt trevlig men full av symboler jag inte riktigt förstod. Efter en stund så insåg jag att man även kunde se avverkninganmälningar och hittade två stycken. Den ena var från 2004 men den andra var från oktober i fjol. Långt efter det att fastigheten lagts ut till försäljning och dessutom med ett namn på jag inte kände igen. Det var inte den då lagfarne ägaren i varje fall! Fick nu lite hicka för anmälan gällde precis det område från vilket jag hört maskinen!
Sov lite dåligt i natt och åkte ut tidigt i morse och minsann mellan 2 och 4 hektar mer än hundraårig tallskog av något bergbunden typ var avverkad!
Det visar sig att personen på anmälan köpt jordbruksmark av samme säljare ifjol men ingen skog i närheten.
Tycker det här väcker många frågor:
Först och främst vad gör jag nu? Har redan kontaktat mäklaren som svarade omedelbart och vi har diskuterat länge och det var av honom jag fick veta vem namnet på anmälan var.
Har Skogsstyrelsen inget ansvar att kolla att anmälaren är lagfaren ägare?
Har Holmen inte någon koll på vems mark de avverkar!
Ska detta polisanmälas direkt eller ska vi se hur de alla reagerar på den uppkomna situationen? Lutar åt det senare. Känns som jag har hygglig förhandlingsposition.
Är det någon som varit med om något liknande? Vilken ersättningsnivå är rimligt att kräva?
Hur som helst en intressant situation som kommer att rapporteras vidare här!