Jakt och Fiske

Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

12 inlägg 5868 visningar 2 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
Användarvisningsbild

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Uvskogen  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#388349 Låter bra tycker jag. Det fuskas med prov i ganska stor omfattning idag om man ska tror media. Körkort och tentor på högskolor.
Det är något som är fel när man kan åka på helgkurs och sen få rätt att köpa upp till 6 vapen.
Länge utbildning, gärna i studiecirkelform över en 4 månadersperiod och återför kopplingen mellan tillgång till jaktmark och rätt till vapenlicens.
Det tror jag är modellen i den oroliga tid vi nu lever i.

Avatar Fallback

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

r93  
#388352 Nja, hur menar du med oroliga tider?
Jag skulle vilja veta hur många brott som lagliga jaktvapen är inblandade i.
Troligtvis både billigare och snabbare att köpa illegala vapen om man ska göra dumheter än att först ta jägarexamen & sedan vänta 8 månader på att bli beviljad licens.

Största problemet med jägarexamen är att det inte ges någon utbildning i vad som händer EFTER skottet!
det borde ingå att lära sig ta vara på fällt vilt!!

När jag själv tog jägarexamen för runt 20 år sedan, satt vi och tragglade sjöfåglar i flera månader, men inte en minut om tillvaratagande av vilt.

Avatar Fallback

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Krokmark  
#388359 Jag välkomnar en bättre utbildning och anser att intensivkurser är ett satans otyg men att koppla vapenlicens till tillgång på jaktmark är absolut inte något att trakta efter.
Ska man kunna jaga så måste man ha vapen, svårt att först skaffa mark för att sedan vänta i upp till 8-9 månader på att PM vapenhandläggare ska göra färdigt sitt jobb är ingen bra idé.
Ska licenserna sedan återkallas om man blir av med jaktmarken?
Det finns de som jagar både ofta och mycket som inte har någon egen jakträtt, de skulle hamna helt utan möjlighet att följa med på jakt.

Användarvisningsbild

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Sibiria  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#388361
Uvskogen skrev:Låter bra tycker jag. Det fuskas med prov i ganska stor omfattning idag om man ska tror media. Körkort och tentor på högskolor.
Det är något som är fel när man kan åka på helgkurs och sen få rätt att köpa upp till 6 vapen.
Länge utbildning, gärna i studiecirkelform över en 4 månadersperiod och återför kopplingen mellan tillgång till jaktmark och rätt till vapenlicens.
Det tror jag är modellen i den oroliga tid vi nu lever i.

Rätt att köpa vapen alltför lättvindigt är nog ett problem för vissa, men jag ser mer problemet att de inte hinner komma in i rollen som jägare riktigt på sådana snabbkurser. Visserligen blir ingen jägare bara för att de gått i en aldrig så bra jägarskola, men helgkurser känns bara så fel.

Avatar Fallback

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

husqvarna_med_sthil  
#388369 Jag liksom många andra gillar inte snabbkurserna. Det finns en mängd olika anledningar till det men en av dem kommer här som en upplevelse när jag var att hälsa på en bekant i huvudstaden och ytterligare en av dennes vänner var med på middagen och samtalet kom in på jakt. " Du som är från Norrland jagar väl ? Du vet jag har ju en kompis som jagar och han har bjudit mig med på hjortjakt, väldigt elegant ska du veta så jag blev helt tvungen att skicka mig på en intensivkurs, sånt här säger man inte nej till inte" Den typen av ickejägare vill inte jag se även om jag lät det passera den gången för att hålla stämningen. Sedan har vi kunskapsnivån som blir låg när jag anser teori vara en grund och erfarenhet verklig kunskap.

Jag har under ett antal år tidigare varit ansvarig för jägarexamensutbildningen här i vår jakt/skytteklubb, då inte som intensivutbildning. Jag har även dragit ihop en par jägarexamensutbildningar som studiecirklar. Det som slår både mig och mina bekanta som gjort samma sak och ett återkommande ämne är att det är inte teorin som behöver utökas utan den praktiska delen. Vapenvana men även hur man i verkligheten handskas med vilt, före och efter skott och hur man uppför sig i skog och mark. Det kommer något till en jägare som jagar en del, inte på en gång utan när man varit ute tillräckligt länge och många gånger. Det blir en förståelse för vad som är vad och det är DEN stigen jägarexamen behöver styras in på. Inte krångligare teori som det antagligen kommer bli. Har aldrig hört en akademiker tycka en utbildning som är enklare än den denne själv passerat duger. Samme person klarar inte alltid att byta däcken på sin egen bil.

Jakt är ett praktiskt kunnande, ett bruk av markernas överskott, ränta och det behövs kunskap i lagar och regler samt biologin men jägare blir man efter tillräckligt mycket praktik, när man kommer till insikt och igen det är där jägarexamen behöver göras om. Någon form av praktisk jakt, antal timmar med godkänd mentor.

Det skulle ta bort dessa som bara har ett intresse av att få köpa vapen och locka dem som är intresserade i jakten och ge en betydligt bättre början på den jaktliga resan. Jägarexamen får gärna bli ett större projekt för de som är intresserade men det ska göras åt rätt håll och med rätt fokus.

Användarvisningsbild

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Uvskogen  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#388381
r93 skrev:Nja, hur menar du med oroliga tider?
Jag skulle vilja veta hur många brott som lagliga jaktvapen är inblandade i.
Troligtvis både billigare och snabbare att köpa illegala vapen om man ska göra dumheter än att först ta jägarexamen & sedan vänta 8 månader på att bli beviljad licens.

Största problemet med jägarexamen är att det inte ges någon utbildning i vad som händer EFTER skottet!
det borde ingå att lära sig ta vara på fällt vilt!!

När jag själv tog jägarexamen för runt 20 år sedan, satt vi och tragglade sjöfåglar i flera månader, men inte en minut om tillvaratagande av vilt.


Nå nu var det inte primärt risken för rån och sånt jag tänkte mig när jag skrev oroliga. Kanske skulle skrivit "snabba/stressade/aggressiva/" eller något liknande.
Tror inte dugg på att du lär dig hantera vapen på 2 dagar. Idag finns ingen kolla på om du efter avlagd examen har något sammanhang att använda ditt vapen i. Hur ska du kunna bli en jägare om du aldrig får umgås med dem som kan? Av vilken anledning är det bra att man kan får rätt till 6 vapen utan någon vettig anledning att ha dem?
För övrigt, i min värld så har jag ingen aning om hur man köper illegala vapen, men däremot jaktvapen finns det affärer överallt.

Användarvisningsbild

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Uvskogen  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#388382
husqvarna_med_sthil skrev:det är inte teorin som behöver utökas utan den praktiska delen. Vapenvana men även hur man i verkligheten handskas med vilt, före och efter skott och hur man uppför sig i skog och mark. Det kommer något till en jägare som jagar en del, inte på en gång utan när man varit ute tillräckligt länge och många gånger. Det blir en förståelse för vad som är vad och det är DEN stigen jägarexamen behöver styras in på.

Jakt är ett praktiskt kunnande, ett bruk av markernas överskott, ränta och det behövs kunskap i lagar och regler samt biologin men jägare blir man efter tillräckligt mycket praktik, när man kommer till insikt och igen det är där jägarexamen behöver göras om. Någon form av praktisk jakt, antal timmar med godkänd mentor.

Det skulle ta bort dessa som bara har ett intresse av att få köpa vapen och locka dem som är intresserade i jakten och ge en betydligt bättre början på den jaktliga resan. Jägarexamen får gärna bli ett större projekt för de som är intresserade men det ska göras åt rätt håll och med rätt fokus.


Just så!
Därför jag gillade när jag var med och läste till examen i en studiecirkel. Vill höll på länge, man hann reflektera över det som sades. Vi hade flera skjuträffar, lärde känna många olika människor som man kunde resonera med. Sen hade jag ett jaktlag att bli med i direkt, vilket förstås underlättar lärandet ordentligt. :smile:

Avatar Fallback

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Vilsten  
#388383
Uvskogen skrev: Av vilken anledning är det bra att man kan får rätt till 6 vapen utan någon vettig anledning att ha dem?

Du får 4 vapen. Nr 5 och 6 krävs extra motivering ex visa på tillgång till jaktmark.

Avatar Fallback

Re: Sv: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Krokmark  
#388395
Vilsten skrev:
Uvskogen skrev: Av vilken anledning är det bra att man kan får rätt till 6 vapen utan någon vettig anledning att ha dem?

Du får 4 vapen. Nr 5 och 6 krävs extra motivering ex visa på tillgång till jaktmark.

Tillgång på jaktmark är inget som vägs in.
Däremot olika former av jakt och specialisering, ex vis en bössa anpassad för rävvak, en för älgpasset, en när man går med hund, hagel för småvilt, halvauto för gåsjakt, en lätt bock för ripjakten, mm...

Användarvisningsbild

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#389569 Många storstadsbor tar nu jägarexamenhttp://land.se/jakt-fiske/jaktintresset-exploderar-tack-vare-storstaderna/

Kan det vara en orsak till att naturvårdsverket vill skärpa kraven på jägarexamen?
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Naturvårdsverket vill förbättra jägarexamen

tallen100  
#389572
Uvskogen skrev:
r93 skrev:Nja, hur menar du med oroliga tider?
Jag skulle vilja veta hur många brott som lagliga jaktvapen är inblandade i.
Troligtvis både billigare och snabbare att köpa illegala vapen om man ska göra dumheter än att först ta jägarexamen & sedan vänta 8 månader på att bli beviljad licens.

Största problemet med jägarexamen är att det inte ges någon utbildning i vad som händer EFTER skottet!
det borde ingå att lära sig ta vara på fällt vilt!!

När jag själv tog jägarexamen för runt 20 år sedan, satt vi och tragglade sjöfåglar i flera månader, men inte en minut om tillvaratagande av vilt.


Nå nu var det inte primärt risken för rån och sånt jag tänkte mig när jag skrev oroliga. Kanske skulle skrivit "snabba/stressade/aggressiva/" eller något liknande.
Tror inte dugg på att du lär dig hantera vapen på 2 dagar. Idag finns ingen kolla på om du efter avlagd examen har något sammanhang att använda ditt vapen i. Hur ska du kunna bli en jägare om du aldrig får umgås med dem som kan? Av vilken anledning är det bra att man kan får rätt till 6 vapen utan någon vettig anledning att ha dem?
För övrigt, i min värld så har jag ingen aning om hur man köper illegala vapen, men däremot jaktvapen finns det affärer överallt.

Håller helt med om att det skulle ingå att ta hand om vilt, mycket beror givetvis på bakgrund ifrån början, många är ju uppväxta med att varit med på jakt sen barnsben, men nu sitter väl dom flesta och spelar datorspel istället för att gå ut i skogen. Det där med att ha jaktmark klar är nog svårt som det ser ut nu med rovdjur o.s.v, är nog inte många som vill stå och betala en massa avgifter där det inte finns vilt än väljer att lösa gästkort i stället.

Sen är det nog tyvärr så att dom som INTE på något sätt är lämpliga att ha vapen kommer över just vapen lika enkelt som "vanligt" folk köper mjölk, typ.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).