sön 28 feb 2016, 17:17#377364
Att denna regering kommer bort i nästa val är nog troligt men jag är inte säkert att det bara blir bra med alliansen heller. De släppte fram den regering med mp som vi har nu och mitt förtroende för dem skadades rejält då. Dock tror jag på att hålla mp så långt borta från skog, glesbygd och jakt som är möjligt för de gör allt de kan för att förstöra möjligheterna att försörja sig utanför staden. Tror också det i mångt och mycket de som ligger bakom en del framsteg hos div föreningar mot skogsbruk och jakt.
Jag tycker nog S inte är så väldigt tokigt... om de inte vore beredda att gå så långt för makten att man samarbetar med mp men makten är viktigast i alla lägen som det verkar och då kan man skjuta på själva politiken lite hit och dit så länge man får bestämma. Tycker ett bra exempel är mp när de gick med på S förslag för att begränsa invandring osv. Att jämföra med M's och Reinfeldts löfte om att lämna om bara makten kunde tas tillsammans med sd. Tycker att jag kan se mera "makthunger" från partier på vänsterkanten men det är subjektiva upplevelser.
De tokerier som senaste tiden har utvecklats ska man få chansen att göra något åt på den tiden som är kvar, gör man det inte så kan ärligt säga att förtroendet är borta helt och kommer då att rösta på annat sätt än tidigare. Man borde ha fått tillräckligt med indikationer på att människors uppfattning och politiken går separata vägar i dagsläget.
Det blev väldigt mycket politik det här och det gäller att hålla tungan rätt i mun så det inte barkar iväg men det är ju politiken som styr skogsvårdens inriktning och kan påverka skogsägaren positivt eller negativt och få direkt betydelse för hur man ska göra med sin skog och därför tillät jag mig att breda ut mig lite... blev det för mycket är det bara för moderator att säga ifrån.
En halvbra plan beslutsamt genomförd idag är bättre än en perfekt imorgon.