Skogsnyheter

[ananders]

ons 03 feb 2016, 21:38#370696 Domstol säger nej till granskog

Torbjörn Wester

torbjorn.wester@skd.se

BROBY En markägare i kommunen stoppas av domstol från att plantera gran på sin mark. Han ska dessutom lämna korridorer oplanterade.

Beslutet fattades av Länsstyrelsen efter att ägaren anmält att han ville plantera skog på tidigare betesmark.
På länsstyrelsens miljöavdelning menade handläggaren att det måste planteras lövträd, i första hand ädellöv, på området eftersom en granplantering skulle medföra att två angränsande löv- och blandskogsområden, varav det ena är en extra skyddsvärd så kallad nyckelbiotop, skulle isoleras från varandra. Därigenom skulle inte arter som tidigare haft möjlighet att spridas från det ena området till det andra kunna göra det längre. Granskogen skulle bli en barriär.

Dessutom, menade länsstyrelsen, krävs försiktighetsmått i form av oplanterade skyddszoner med minst fem meter i bredd på båda sidor om stenmurar, rösen, åkerholmar och öppna diken.
Markägaren gick till mark- och miljödomstolen för att få rätt att plantera den skog han ville och i den omfattning han ville. Men nu slår domstolen fast att länsstyrelsens bedömning är korrekt.
Bara lövskog tillåts, med andra ord.

http://www.nsk.se/2016/02/02/domstol-sa ... -granskog/

• Läs mer om Skogsnyheter
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Tåndemåla]

ons 03 feb 2016, 21:49#370699 Tycker det låter som ett normalt föreläggande för att plantera gran på nedlagd jordbruksmark med högre/höga naturvärden.
Tycker dock att det var snällt att det bara var 5 m till annat värde kan vara allt mellan 3 och 15 meter i de beslut jag sett. Att löv och ädellöv är att föredra beror mer på att fastigheten ligger i nemoral zon. Skulle inte överklaga med risk för att det blir större åtaganden.

[torpöbo]

ons 03 feb 2016, 22:22#370704 Det konstiga är att våra städer får exploatera åkermark i stort sätt hur de vill.

[ananders]

ons 03 feb 2016, 22:23#370705 Hittar den är förklaringen till var gränsen till nemoral zon går och enligt den ligger fastigheten norr därom men jag går inte i godo för den.

HÄR GÅR GRÄNSEN FÖR NEMORAL ZON:
Gränsen är dragen från Halmstad utefter väg 117 till
Tjärby, ned till Laholm och sedan längs väg 24 till Hör-
ja. Därifrån rakt österut till Stoby, Sandby, Knislinge,
Hjärsås, Immeln, Arkelstorp, Vånga, Näsum, Kylinge.
Därefter längs E22 till Jämjö och därifrån sydväst ut mot
kusten..

[Tåndemåla]

ons 03 feb 2016, 22:33#370713 Gränsen till nemoral zon är flytande från fastighet till fastighet både norr och söder om den gränsen. Mina erfarenheter som jag bygger bedömningen av är Småland och Östergötland. Här hade det blivit nej eller ok med stora uppoffringar. Nemoral zon är gran tall första val nemoral zon är det löv som är första val vid återplantering av inägomark.

[Tåndemåla]

ons 03 feb 2016, 22:41#370719 Det finns fastigheter runt sjön Mökeln Älmhult/Ljungby kommun som klassas son nemorala även att de är fem mil norr om den gränsen.

[jannee]

ons 03 feb 2016, 22:42#370721 Kanske inte helt fel att skippa granen, lätt för röta och sedan stormrisken, varför inte poppel.

[isteskog]

ons 03 feb 2016, 22:54#370725 En undran bara ... var inte betesmarken en barriär för spridning mellan områdena....

[alias]

ons 03 feb 2016, 22:58#370729

En undran bara ... var inte betesmarken en barriär för spridning mellan områdena....

Vi tänker uppenbarligen i samma banor - med LST:s resonemang så borde ju kalhuggning mellan två nyckelbiotoper vara bättre för spridningen än om det står skog intill

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Tåndemåla]

ons 03 feb 2016, 23:30#370735

En undran bara ... var inte betesmarken en barriär för spridning mellan områdena....

Vi tänker uppenbarligen i samma banor - med LST:s resonemang så borde ju kalhuggning mellan två nyckelbiotoper vara bättre för spridningen än om det står skog intill

MVH
Alias

Det är rätt vanligt att avverkning hjälper till med spridning av arter i korridorer mellan olika biotoper. Vissa arter klarar friytor bättre än andra andra behöver ris och avverkningsrester för att ta sig vidare. Osv....

[Niking]

ons 03 feb 2016, 23:48#370744 Bekostar då länsstyrelsen vilthägn och dylikt, som fördyrar planteringen jämfört med vanlig granplantering?

För utan denna angränsande nyckelbiotop hade det varit ok att sätta gran?
/Niklas

/Niklas