tis 02 jun 2015, 09:59#332274
Tack så mycket för era svar! Jag är otroligt tacksam för ert stöd. Intressant att läsa så varierande svar, det tyder på att det inte är helt lätt det här.
Jag fick nu reda på att en representant från Skogsstyrelsen faktiskt ska komma med när vi värderar skadorna, vilket skogsbolaget ordnat och jag tycker det låter bra. Dock kan väl den personen inte säga så mycket om det här att skogsbolaget körde över vår mark och gjorde markskador, utan att först fråga oss. De har redan sagt att de inte kan hjälpa till med rättsliga frågor som dessa. Och för detta vet jag inte alls vad vi ska be om i ersättning.
Bifogad bild visar markskadan på ett ställe. Det är en vän som håller i tumstocken som i sin helhet är 2 m lång.
Det bör nämnas att detta är en skogsväg som funnits där i många år, vi ser på kartor från 1800-talet att den fanns och vet att den då ägdes gemensamt av områdets skogsägare, så alla som behövde använda den kunde göra det utan problem. I dagsläget finns det dock inget servitut, och som sagt har skogsbolaget erkänt att de missat att fråga oss.
Min man har även skrivit ett blogginlägg om händelsen (de första två bilderna visar kalhygget (inte vår mark), resterande bilder visar skadorna på vår mark):
https://emergenceekit.wordpress.com/201 ... r-consent/Vi befinner oss i Värmland.
Som haggloader nämnde så är det säkert så ja, att det är lättare att få ersättning i form av grus el dyl. Det känns dock lite snopet då vi inte behöver någonting sådant i dagsläget.
Tack igen för era råd!
Med vänlig hälsning,
Malin
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort,
Välkommen! Skapa konto