Hema skrev:Ursäkta tonläget, men kärnkraften kan inte gå på bästa utnyttjandegrad, då den är baskraften som måste justeras allt efter hur mycket det blåser och skiner. Samt ju fler "skitverk" som ska in, desto värre blir det med den saken. Men hur vi än gör finns det ingen lösning på att ersätta kärnkraften, om vi inte ska börja elda med kol ist.
Min personliga åsikt är att sol o vindkraft bör hållas till den egna fastigheten, inte skicka ut el på stamnätet, så att vi får lägga miljoner om inte mer på att bygga om elnäten, bara för att något energislag för stunden är subventionerat.
Ja att kärnkraften är baskraft tillsammans med vattenkraft kan vi enas om. Men det är bara med vattenkraften man reglerar för tex vindel. Den låga utnyttjandegraden på reaktorerna får förklaras med andra orsaker och har också varit låg långt tidigare än det man kunde räkna med vindelen. Som någon tidigare skrev om man har bestämt sig för att det inte går så går det inte.
Det är bara det att vi har ju så bra förutsättningar att klara det så det vore ju ekonomiskt vansinne att bygga en reaktor och betala 1 kr kWh på elräkningen. Slit ut de vi har och förnya med miljövänlig billigare energi.