sön 12 apr 2015, 00:21#325652
Jag lever till stor del på att göra skogsbruksplaner och kan ge min syn på saken.
Som Erre skriver så försöker man i första hand lägga naturvården i områden som har höga naturvärden och låga ekonomiska värden. Det kan handla om tallmossar, björk/alkärr, hagmarksskogar, ädellövbackar intill gården eller branta och steniga områden som är mycket svåra att avverka.
På de flesta fastigheterna är dessa bestånd lätta att hitta och de går att sätta av till naturvård utan att det överhuvudtaget påverkar det normala skogsbruket så att säga.
I de fall där detta inte fungerar brukar jag rekommendera skogsägaren och inköparen att inte certifiera fastigheten då certifieringspengarna inte betalar för att sätta av produktiv och välskött produktionsskog till naturvård. Men det är som sagt relativt sällsynt.
Angående att sköta skogen på ditt sätt så är det bara till att tala om för planläggaren hur du vill ha det. Berätta t.ex. hur många gallringar du vill göra under en omloppstid och vilken uttagsprocent du vill ha så ska det gå att göra en skräddarsydd plan för dig. Skördare eller inte har inte riktigt planen med att göra.
Vill du göra planen själv så kan du till exempel skaffa pcskog gård och göra den där.
Ett billigare alternativ är att beställa ett flygfoto över din fastighet från Metria där du ritar in beståndsgränser och manuellt mäter arealen. Arealen kan du sen föra in i ett exceldokument tillsammans med övriga beståndsuppgifter. För certifiering krävs även att en beskrivning av naturvårdsbestånden finns med där beskrivning, mål och åtgärd ska ingå.
För en plan på 50 ha tar jag 11 000 + moms.
Here's to a logger who fills a need,
from houses to paper, from one little seed.
For those of you who wish to disagree,
try wiping your arse without felling a tree.