sön 22 feb 2015, 20:41#318013
Billig journalistik, som riktar sig till den som inte kan analysera det journalisten inte förstår (eller som han tror att läsaren inte förstår ...).
- Gårdsstödet är ett fastställt belopp/hektar, oavsett om brukaren heter Karlsson eller von Nånting.
Totalt utbetalt belopp påverkas därmed av vilken total areal som brukas.
Eftersom marknadsmekanismerna är satta ur spel, genom denna utbetalning av stöd, så bygger allt jordbrukande på just stödet som en intäkt. Utan detta skulle brukandet av varje hektar visa minus i kalkylen.
Frågan blir då: är det rimligt att tro att den som brukar "flera hektar än genomsnittet" skall göra detta med sämre villkor än vad som gäller generellt, dvs med en förlust för varje hektar (över "genomsnittet")?
Man borde istället debattera det rimliga i att vi konsumenter köper subventionerad mat, samtidigt som vi, via skatten, betalar denna subvention till EU:s gemensamma kassa (att fördelas till EU:s bönder - för att vidmakthålla ett marknadspris under produktionskostnad ... ).
Subventionen av livsmedel gäller generellt till journalister, borgare och bönder, oavsett om vi har ett von eller af som prefix till efternamnet ... .