Knappast när det gäller älgjakten i alla fall, ty den makten har ju länsstyrelsen.
/Niklas
Sweden-viking skrev:Jaktfrågor är alltid heta tviste ämnen.
Jägarna vill ha kvar en hög viltstamm
Skogsägarna vill få ner älgskadorna
Tillväxten bland unga jägare är låg idag och börjar bli en bristvara.
Skogsägarna måste nog själva ta över en del av jakten om man vill få ner älgskadorna.
Länsstyrelsen har för stor makt med för mycket politiska pekpinnar och ideer.
Sweden-viking skrev:Tillväxten bland unga jägare är låg idag och börjar bli en bristvara.
.
Skogshuggarn skrev:Sweden-viking skrev:Tillväxten bland unga jägare är låg idag och börjar bli en bristvara.
.
Finns nog lite att fundera över i den frågan.
Bla hur jaktlagen tar hand om "föryngringen" i sina egna led.
kungsis skrev:Sweden-viking skrev:Jaktfrågor är alltid heta tviste ämnen.
Jägarna vill ha kvar en hög viltstamm
Skogsägarna vill få ner älgskadorna
Tillväxten bland unga jägare är låg idag och börjar bli en bristvara.
Skogsägarna måste nog själva ta över en del av jakten om man vill få ner älgskadorna.
Länsstyrelsen har för stor makt med för mycket politiska pekpinnar och ideer.
Jo ett större intresse för jakten hos markägarna är väl inte fel, men att länsstyrelsen har för stor makt vet jag inte om jag håller med om. Ok, jag kan väl ha åsikter om deras ideer, men om man kollar på miljörörelsern och liknande organisationer, så ser iaf inte jag något bättre alternativ. För att det behövs någon som håller koll eller hur man ska uttrycka det. Kanske inte främst för var att vi ska klara av skogen, utan för att "allmänheten" ska ha något att lita på och ha förtroende för. Skulle vi inte ha länsstyrelse ideer, så skulle vi nog ha det betydligt svårare att försvara och bedriva skogsskötsel. Nu har vi iaf något att falla tillbaka på och det kunde vara värre. Svårt att förklara vad jag menar, men ni kanske fattar?
Mvh
Kungsis