Skogsfastigheter

Stämmer er volym?

15 inlägg 7962 visningar 3 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Stämmer er volym?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#305897 Man kan mäta volymen på hela sin fastighet om man vill, i och med den laserskannade kartan.

Jag har ingen uppdaterad plan, för er som har, hur väl stämmer det? Jag tog bara och ritade in fastighetsgränserna, dvs ett genomsnitt över allt.

http://www.skogsstyrelsen.se/Aga-och-br ... hemifran-/



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: Stämmer er volym?

morco  
#305900 Jag var lika nyfiken jag och ritade in yttre gränser, min fastighet är scannad mars 2013 och jag har en skogsbruksplan gjord april 2013, jag är belägen i östergötlands kustland

Enligt plan skall det stå 5600 kubik och enligt lasersskanningen skall det så 6100, har även ritat in enskilda avdelningar och allt som oftast ligger volymen inom ±10-15%.

Vad jag kan se är gallringskog underskattad i skogsbruksplan och grövre skog överskattad, hade ju gärna fått vara tvärt om men man vet ju inte vad som är sanning utan att själv ge sig ut och klava(-:

Medelstam och grundyta stämmer skrämmande väl på de avdelningar jag har de uppgifter på, på det hela taget är detta både skrämmande och imponerande....

Avatar Fallback

Re: Stämmer er volym?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#305902 Mm, undrar om de kommer koppla laserskanningen till gallringsmallarna snart.

   TS
Avatar Fallback

Re: Stämmer er volym?

morco  
#305905 Man kan ju inget säga om tillförlitligheten i större omfattning men faktum var att grundytan på min fastighet på de flesta avdelningar låg runt±1 i vissa fall på ±2 (mot plan, inte egna mätningar), jag fattar inte hur det är möjligt....

Användarvisningsbild

Re: Stämmer er volym?

rokon  
#305910 Jag var ju klart nyfiken och testade redan första kvällen och ritade in hela området jag köpte till 2009, dess skogsbruksplan var upprättad 2009 och skanningen var gjord 2009. Mest ungskog 22-28 år gallringsskog 40 år och mindre del S1 och S2, jag ritade in hela området med myrar och allt. 7785 m3 enligt plan och ca 200 m3 mer enligt laserskanningen men då var 80 m3 på myren medräknat som ej fanns med på planen så det diffade endast ca 140 m3 på hela köpet!
Högsta enskilda avvikelse var på ett S1 bestånd på 3,2ha där det enligt plan var 180 m3 där visade skanningen 140 m3 jag undrar om det var trädslagsblandningen som ställde till det där var tall 40% gran 20% och löv 40%.

Avatar Fallback

Re: Stämmer er volym?

morco  
#305916 Löv ska tydligen överskattas i skanningen om det är överflugit under lövad period.

Ritade även i frugans skifte i Vilhelminatrakterna och där låg scanningen av totalvolym ca 15-20% över aktuell skogsbruksplan, har inte gjort några nogrannare kollar på enskilda bestånd.

Avatar Fallback

Re: Stämmer er volym?

valtra mega  
#305918 Kanske de som gör skogsbruksplanerna också använder laserskanningen .Har ni kalavverkat någon ruta så ni ser hur det stämmer med verkligheten

Användarvisningsbild

Re: Stämmer er volym?

rokon  
#305919 svar till morco
Jag vet inte hur det var med lövet när det skannades. Min mark ligger i Norrbotten så lövade tiden är ju ej så lång.
Senast redigerad av rokon tor 18 dec 2014, 20:57, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Stämmer er volym?

rokon  
#305921
valtra mega skrev:Kanske de som gör skogsbruksplanerna också använder laserskanningen .Har ni kalavverkat någon ruta så ni ser hur det stämmer med verkligheten

Eftersom min mark skannades 2009 och planen upprättades samma år av annat företag och det dröjt flera år innan något material har släppts ut så ser jag det som otänkbart på mitt område.

Avatar Fallback

Re: Stämmer er volym?

morco  
#305923 Samma för mig, både skanning och plan gjordes våren 2013 så min skogsbruksplan är nog ett äkta "hantverk"

Användarvisningsbild

Re: Stämmer er volym?

rokon  
#305927 svar till valtra mega
Ja jag kalavverkade 2 områden på vintern efter laserskanningen och jag mätte dessa områden också och så här spontant ur minnet så såg de ut att överensstämma hyfsat, men det är ju olika sätt att räkna volymen på där.
Senast redigerad av rokon tor 18 dec 2014, 20:53, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Stämmer er volym?

aalg  
#305930 Går att klicka på den inritade ytan och få reda på när den skannades och om det var med löv eller ej.

De ytor som jag kollat volym på ligger ca 20% över men då har jag ringat in även impedimenten så det lär väl påverka. Verkar vanligt med överskattning av volymen, någon som fått betydligt lägre volym motför skogsbruksplanen?

Användarvisningsbild

Re: Stämmer er volym?

rokon  
#305937 Jag läste nu tipsen i länken som Mangan har i första inlägget och där föreslås att man ej skall mäta för stora ytor åt gången och ej i för liten skala.
Nåväl jag har testat mindre områden i enskilda ungskogsbestånd och det överensstämmer grymt bra med plan.

Avatar Fallback

Re: Stämmer er volym?

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#305943 Man kna nog tänka sig att noggranheten ä lika bra i de här metoderna då. Skogsbruksplanerna är ju inte exakta de heller.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Stämmer er volym?

rokon  
#305946 Ja man får bara komma ihåg att räkna upp till dagens datum för tillväxt då skanningen gjordes för flera år sedan. Samt kolla så det inte har gallrats senare om det är mark man vill köpa in

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).