tis 07 okt 2014, 18:03#292867
Isteskog har helt rätt, dock finns det tydligen ändå möjligheter till undantag. En klippare i en grannkommun köpte för flera år sedan en fastighet på styvt 70ha. Han fick tillstånd att avverka 50 ha de andra 20 ha var redan kalmark = ungskog under 20 år.
Enligt skogsvårdsstyrelsen var han i en ekonomisk knipa, var tvingad att få fram kapital - så tydligen är lagen ändå lite luddig.
Eller hade han väldigt goda kontakter - f*n vet.