sön 11 maj 2008, 22:41#28736
humm.. En del konstigt, tycker jag iaf.
tabell 15 gallringskvalitet:
Stickvägsgående - stickvägsavstånd: 12,8 meter.. ?? Får man göra så?
Bestgående.2 stråk: Uttag 40 % av grundytan...?? Får man göra så??
tabell 16: skador:
De beståndsgående ligger runt 5%, på vintermark..?? Får man göra så?
Om min skog blev avverkad med något av ovanstående resultat skulle nog inte jag vara så nöjd.
Enligt mej är dessa siffror ganska farliga - de skapar debatt, folk säger att nu är det ena minsann bättre, men läser man noga så måste man ju ta hänsyn till att kranen var för kort, gubben anpassade sej efter parcellernas storlek, hänvisningar till gamla studier - de mest aktuella är "endast" drygt 10 år gamla (jag tror det har hänt en del sedan 1996) - etc etc..
Vad får då statistiken för nytta???
Att då dra en slutsats, efter alla gissningar, att en metod är mer ekonomisk än den andra, när det slutligen skiljer mindre än 2 % på priset (måste väl vara inom alla felmarginaler??) mellan billigast och dyrast - kan det vara riktigt rätt?
Skogsägare...