Skogsfastigheter

Ackumulerat negativt resultat

5 inlägg 4904 visningar 1 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Ackumulerat negativt resultat

Hagalund  
#281308 Om man köper en skogsfastighet och således blir enskild näringsidkare.
Man är momsregistrerad.
Sedan investerar man i en traktor år 1. Pengarna kommer från ett vanligt förvärvsarbete och är således redan beskattade.
Visst får man då ett negativt resultat i bokföringen som flyttas med så om man tar ner lite skog tex. år 3 så har man möjligheten att ta ut i alla fall så mycket som man hunnit gjort avskrivningar på utan att behöva skatta en krona inkomsterna innan man har kommit upp till det ackumulerade negativa resultatet som följer med i bokföringen varje år? Att momsen ska betalas in på hela intäkterna oavsett förstår jag.
Har jag uppfattat det korrekt?
MVH



   TS
Ta hjälp av Nordeas skogsspecialister, vi finns på sju platser i landet.
Avatar Fallback

Re: Ackumulerat negativt resultat

alias  
#281312
Hagalund skrev:Om man köper en skogsfastighet och således blir enskild näringsidkare.
Man är momsregistrerad.
Sedan investerar man i en traktor år 1. Pengarna kommer från ett vanligt förvärvsarbete och är således redan beskattade.
Visst får man då ett negativt resultat i bokföringen som flyttas med så om man tar ner lite skog tex. år 3 så har man möjligheten att ta ut i alla fall så mycket som man hunnit gjort avskrivningar på utan att behöva skatta en krona inkomsterna innan man har kommit upp till det ackumulerade negativa resultatet som följer med i bokföringen varje år? Att momsen ska betalas in på hela intäkterna oavsett förstår jag.
Har jag uppfattat det korrekt?
MVH


Om jag tänker rätt så borde det bli så som du skriver, samt att ditt räntefördelningsunderlag ökar av att rulla outnyttjade underskott i näringsverksamheten över årsskiftena (du har ju betalat verksamhetens kostnader med eget kapital = ökat satsat kapital i verksamheten).

Dock kan du (om du uppfyller vissa kriterier om nystartad verksamhet) få kvitta underskott på upp till 100 tkr/år av aktiv näringsverksamhet mot inkomst av tjänst, istället för att rulla underskottet vidare till kommande år för att kvitta dem mot framtida intäkter. Vad som är mest fördelaktigt beror på ens samlade ekonomiska situation (beskattnings- och likviditetsmässigt).

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: Ackumulerat negativt resultat

haggloader  
#281351 Om du använder skogskonto kan du ha en skogsinkomst på 2,5 gånger ackumulerat underskott utan att skatta för inkomsten direkt.

Användarvisningsbild

Re: Ackumulerat negativt resultat

OAS-forests  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#281354
Hagalund skrev:Har jag uppfattat det korrekt?

korta svaret är JA.

Avatar Fallback

Re: Ackumulerat negativt resultat

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#281406 Och det är som du nog förstod bara avskrivningen som blir underskottet varje år, inte hela egna insättningen av medel i näringsverksamheten.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).