Skogsnyheter

Naturskyddsföreningen går igång

17 inlägg 12095 visningar 5 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Naturskyddsföreningen går igång

Sidenbladh  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#275517 http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/me ... 439510.svd

Det dyker upp en rad tvivel och tankar i mitt huvud efter att ha läst denna debattartikel men det första man kan fråga sig om skribenterna har funderat på konsekvenserna med minst 140 år gamla granskogar. Mängden rötskadat virke lär ju skjuta i höjden med produktionsbortfall som följd... men det verkar ju inte Naturskyddsföreningen bry sig om så länge joggarna och dagisklasserna inte har längre än någon kilometer till sin "promenadskog"...



   TS
Elmia
Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#275520 Är det tänkt att man får avverka den här skogen sen efter 140 år, eller räknar de med att de så förhatliga granåkrarna skall växa upp och bli nyckelbiotoper?

Nåja, nu har Snf lärt mig att jag tjänar mer pengar och ökar tillväxten genom att skjuta upp slutavverkningen 60-70 år... :roll: I praktiken skulle jag inte få avverka de närmaste 40 åren, eftersom den äldsta skogen är ca 100 år. Oklart vad de vill jag skall leva på till dess?

Nej, detta är nog bara ett dödfött utspel för att väcka uppmärksamhet. Egentligen inser de att de inte går.

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#275711 Hur var det nu, fick inte SNF en skogsgård någonstans i Småland med en hel del gammelskog, som de genast skövlade?
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningen går igång

axwell  
#275715
Niking skrev:Inlägg av Niking » 15 minuter sedan.
Hur var det nu, fick inte SNF en skogsgård någonstans i Småland med en hel del gammelskog, som de genast skövlade?
/Niklas

Så här i valtider: Låter för bra för att kunna vara sant?
Källa?

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#275719
axwell skrev:
Niking skrev:Inlägg av Niking » 15 minuter sedan.
Hur var det nu, fick inte SNF en skogsgård någonstans i Småland med en hel del gammelskog, som de genast skövlade?
/Niklas

Så här i valtider: Låter för bra för att kunna vara sant?
Källa?


Tror det var Osaby säteri utanför Växjö, men det borde finnas de som kan historien batydligt bättre än jag.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningen går igång

mannen  
#275736
Niking skrev:
Tror det var Osaby säteri utanför Växjö, men det borde finnas de som kan historien batydligt bättre än jag.
/Niklas


Har suttit och kollat runt lite på nätet och det enda jag kan hitta angående avverkningar på Osaby kommer från en tråd här på skogsforum.

viewtopic.php?f=17&t=2672&st=0&sk=t&sd=a

Däremot har det muttrats om att det lämnades en massa vindfälld gran i reservatet där det visade sig att granbarkborren trivdes ypperligt...

http://www.smp.se/nyheter/storm-mot-osabybeslut(128366).gm
http://osaby.naturskyddsforeningen.se/w ... giltig.pdf
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sma ... barkborren
http://www.skogssallskapet.se/skogsvard ... 1/sv12.php
http://www.smp.se/nyheter/granbarkborren-nu-aven-i-tallar(137705).gm
http://www.lansstyrelsen.se/halland/Sit ... ilaga1.pdf
http://www.smp.se/nyheter/ekonomi/langa-rader-med-barkborrefallor-i-reservaten(147459).gm

Har inte hunnit läsa texterna så noggrant men det verkar som att de som lämnade vindfällena på backen i reservatet 2005/2006 fick bakläxa 2007 då det sattes ut fällor.


Hittade även lite intressanta grejer angående barkborrar på riksdagens hemsida.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lag ... GV01MJU14/

Jag klipper in ett citat från den övre länken där två stycken motioner behandlas.

"Av ett flertal länsstyrelsers hemsidor – bl.a. Jönköpings län, Kalmar län, länsstyrelsen Östergötland, Kronobergs län, Hallands län – framgår att länsstyrelsen bekämpar granbarkborre i skyddade områden. Länsstyrelsen har fått extra pengar från Naturvårdsverket för att kartlägga och motverka barkborreangrepp i naturreservaten. Om grannmarker till reservat angrips trots det förebyggande arbetet har Naturvårdsverket låtit utarbeta en modell som ger fastighetsägarna möjlighet till ersättning.

Naturvårdsverket bedömer att verket har beslutat om utbetalning av ca 1 000 000 kr i ersättning till markägare som uppger att de drabbats av barkborrespridning från skyddade områden. Det kommer fortsatt att finnas möjlighet att söka ersättning under 2008. Enligt Naturvårdsverket är skyddade områden normalt bättre rustade att stå emot barkborreangrepp än skogar som brukas, eftersom de skyddade områdena har en mer varierad och olikåldrad skog samt fler insektspredatorer, såsom t.ex. hackspettar. Verket uppger att det i stort sett endast är naturreservatet i Osaby utanför Växjö som har vållat större problem. Omständigheterna kring detta naturreservat har varit mycket speciella, bl.a. på grund av att reservatet innehöll en donerad planterad granskog och att markägaren motsatte sig att länsstyrelsen rensade reservatet från träd och virke som riskerade att bidra till spridning av barkborre.

Mot bakgrund av det anförda föreslår utskottet att motionerna MJ264 (c) och MJ342 (m) lämnas utan åtgärd."


Det mina ögon fastnade vid var den här textsnutten.

"Omständigheterna kring detta naturreservat har varit mycket speciella, bl.a. på grund av att reservatet innehöll en donerad planterad granskog och att markägaren motsatte sig att länsstyrelsen rensade reservatet från träd och virke som riskerade att bidra till spridning av barkborre."


Ganska intressant att en markägare kan slippa ifrån att ta hand om virket.
Undra om det har något att göra med vilka markägarna är? :roll:

Slutligen en länk till de nämnda motionerna.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lag ... ?text=true
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lag ... ?text=true

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#275766 Kan vara att högg gran och planterade löv på Osaby.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Peteflamingstar  
#275944 Från artikeln:

"I dag är 73,4 procent av den svenska skogen 60 år eller yngre, alltså inte avverkningsmogen ännu."

Då har de inte läst skogsvårdslagen i alla fall... G28:or får föryngringsavverkas vid 60 år i större delen av Sverige, högre ståndortsklasser ännu tidigare. Skulle vilja se den G32:a som blivit 140 år utan att ha börjat självdö.

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#275946
Peteflamingstar skrev:Från artikeln:

"I dag är 73,4 procent av den svenska skogen 60 år eller yngre, alltså inte avverkningsmogen ännu."

Då har de inte läst skogsvårdslagen i alla fall... G28:or får föryngringsavverkas vid 60 år i större delen av Sverige, högre ståndortsklasser ännu tidigare. Skulle vilja se den G32:a som blivit 140 år utan att ha börjat självdö.


Jodå, nog har SNF läst skogsvårdslagen allt - ungefär som F-n läser bibeln! :???:
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#275958
Peteflamingstar skrev:Från artikeln:

"I dag är 73,4 procent av den svenska skogen 60 år eller yngre, alltså inte avverkningsmogen ännu."


Det betyder att 26,6% av den svenska skogen är avverkngnismogen, men inte avverkas. Kanske dags att sätta fart på sågen.

Att lämna potäterna till mars är det väl ingen mening med?

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#276991 Det är tydligen inte bara vi skogsägare, som retar oss på SNF. Det gör även en del fårägare http://www.lantbruk.com/debatt/natursky ... dyrkarsekt
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#278980 Rickard Axdorf har räknat lite på konsekvenserna av SNF-förslaget på sin egen skogsfastighet.
http://www.skogsaktuellt.se/Default.asp ... 108&m=1422
/Niklas
Senast redigerad av Niking sön 04 maj 2014, 15:39, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

ananders  
#279003
Niking skrev:Rickard Axdorf har räknad lite på konsekvenserna av SNF-förslaget på sin egen skogsfastighet.
http://www.skogsaktuellt.se/Default.asp ... 108&m=1422
/Niklas


Läste den artiklen i förmiddags och blev helt förskräckt :surp: .

Avatar Fallback

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Skogsforskare  
#279008
Peteflamingstar skrev:Från artikeln:

"I dag är 73,4 procent av den svenska skogen 60 år eller yngre, alltså inte avverkningsmogen ännu."


Det som är problemet är att SNF inte har förstått hur trakthyggesbruket är tänkt att fungera. Om vi gör den väldigt grova förenklingen att vi hade 80 års omloppstid på all mark och absolut jämn åldersklassfördelning så skulle 1/80 av marken passera 80 års ålder och bli slutavverkningsmogen varje år, alltså 1,25%. I ett sånt system skulle 25% av marken alltid ha skog äldre än 60 år. Så att ha drygt 26% äldre än 60 år låter fullt rimligt.

73,4% 60 eller yngre innebär en genomsnittlig omloppstid på 82 år. Fast den skog som slutavverkas idag är i genomsnitt drygt 100 år.

Användarvisningsbild

Re: Naturskyddsföreningen går igång

Uvskogen  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#279011
Skogsforskare skrev:
Peteflamingstar skrev:Från artikeln:

"I dag är 73,4 procent av den svenska skogen 60 år eller yngre, alltså inte avverkningsmogen ännu."


Det som är problemet är att SNF inte har förstått hur trakthyggesbruket är tänkt att fungera. Om vi gör den väldigt grova förenklingen att vi hade 80 års omloppstid på all mark och absolut jämn åldersklassfördelning så skulle 1/80 av marken passera 80 års ålder och bli slutavverkningsmogen varje år, alltså 1,25%. I ett sånt system skulle 25% av marken alltid ha skog äldre än 60 år. Så att ha drygt 26% äldre än 60 år låter fullt rimligt.

73,4% 60 eller yngre innebär en genomsnittlig omloppstid på 82 år. Fast den skog som slutavverkas idag är i genomsnitt drygt 100 år.


Hoppas verkligen att ni som forskar på detta, och vet fakta tar dialogen med SNF. Det är ju helt omöjligt för oss som äger skog, vi är ju per definition "busar".

Gör ni det? Gör du det? Kanske du kan ringa Karin Åström, jag har försökt maila och ringa men givetvis utan någon som helst framgång.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).