fre 07 mar 2014, 22:50#269907
Som bekant så ökar produktionskraven i avverkningarna ständigt med högre krav på maskinförarnas produktivitet som följd,ett argument som ofta påtalas är den allt skarpare inernationella konkurrensen vilken vi möts av dagligen.Personligen har jag svårt att förstå skogsnäringens snäva syn på det sätt den är organiserad då vissa moment i kedjan verkar betraktas som engångsförpackningar utan behov av ekonomisk uppmuntran eller medvetenhet om näringens gememsamma mål vilket borde vara av vikt då miljoner satsas på teambildning.
Om målet med teambuilding är smart organisation av helheten där alla underlättar för varandra och bidrar till ett gemensamt bättre ekonomiskt resultat måste det även synas i alla inblandades bokslut och inte bara som ett klistermärke för vissa grupper.
Dagens avverkningsmaskiner jobbar otroligt fort,om en kvist blir kvar på granroten kostar det skogsbruket onödig tid att lyfta och skala bort den varför den oftast passerar uå,således kanske den blir ett vrak trots att den absolut inte utgör något hinder för industrin "det kommer tusentals i veckan och alla hamnar i renseriet förr eller senare"Sak samma med skogsrötan,en viss % tillåts och hamnar i vältan efter sedvanligt uppskattad vrakvolym i traven av virkesmätaren,mao detta är en förlegad teater som naturligtvis måste moderniseras för att följa utvecklingen.Sågverken är på gång med automatisk mätning "röntgen och 3d mätram"vilket jag tror blir revolutionerande och synnerligen rättvist för leverantören.
Massaveden borde med lätthet kunna skördarmätas och volymskattas vid ankomst till industri av vmf,vrak skulle kunna räknas in i priset vid prisförhandligar,om baskraven för leveransgillt sortiment inte uppfylls skulle lasten vägras.
Varje maskinlag skulle ha speciell identitet och ange denna på varje virkesparti dom kört för att stämma av vid industri,en form av provuttag skulle slumpmässigt ske "maskinlagsbaserat"vid industri och resultatet kopplas till maskingruppen så ev felaktigheter kan korrigeras.Ett leveranskollektiv för privata leverantörer måste finnas så aktörer utanför registrerade maskingrupper kan leverera "troligen försummbara volymer"
Fördelarna skulle vara att maskinlagen inte behövde särhålla virket på avlägg med flera ägare,Vmf skulle klara flödena med mindre personal vilket sänker mätkostnaderna,men framförallt så skulle maskinfolket slippa ängna tid och energi på regler som skapts för yxa och såg för 100 år sedan
Ja sätt igång och såga mina argument,problematisera,fundera,så får vi se vart vi hamnar
Obs! det avser norra sverige men detta hindrar ingen från att kommentera.