tis 04 mar 2014, 12:43#269282
En otroligt svår fråga.
Det går att härleda det mesta till politik, om man har det humöret när man läser.
Samtidigt så sätts ju villkoren av politikerna för skogsbruket.
Vilket gör det näst intill omöjligt att diskutera frågor kring skogshantering.
Blir nästan bara prylar kvar att diskutera.
En synonym gör ju en osynlig, förutom här på forumet.
Vi får lov att tänka lite på hur vi uttrycker oss.
Vi måste försöka att uttrycka oss hövligt.
Låter som jag vill införa någon självcensur.
Tja är hövlighet censur, så låt gå för det då.
Det fanns ingen politiktråd från början, men den var nog oundviklig trots allt.
Möjligheten att hoppa över att läsa vissa trådar finns i och för sig.
Men ska det vara en politisk tankesmedja för skogspolitik i vissa trådar bör det flyttas till bloggavdelningen. Och bara vara för inloggade.
Rubriken bör på den bloggen ge tydligt uttryck att inte forumet i sig står för dessa åsikter.
Hittills har jag upplevt Skogsforum som obundet. "Tack för det."
Tycker att här på forumet är ORDET FRITT: