lör 01 mar 2014, 08:09#268631
Jag uppgraderade min lastare till en välanvänd patu650 här förra våren. Det är först nu som jag riktigt hunnit testa den.
I vinter kom jag mig inte för att ta grävlastaren (lännen) till skogen med arbron, eftersom det blev så kort och blöt vinter. Grävlastaren är tung och risken för djupa spår och fastkörningar var uppenbar. Därför har jag börjat fundera om det skulle vara någon idé att koppla arbron på patu kranen, eller är den trots allt litet för klen? Jag har inte lyckats hitta några tekniska data på kranen, så jag har ingen aning om lyftmoment och så. Stark är den väl, men vet inte om den är så mycket starkare än min gamla patu 2700 som var rejält kraftig för en så gammal kran. (den var bara väldigt kort..)
Till saken hör att jag har ett kesla ramfäste för 650:n (ungefär som ett jake fäste), så jag har tänkt smida till passande fästjärn på min ford för att montera kranen på traktorn. Min gamla 8 tons kärra blev litet rank med en så stor lastare tycker jag och dessutom skulle jag få litet viköverföring på traktorn.
Med arbron och lastaren på traktorn kunde man åka hem efter arbetsdagen och inte vara beroende av väderleken på samma sätt som med grävarn. Blir det för kallt hamnar grävarn att stå och vänta i skogen på bättre väder. En gammal hydrostatmaskin vill man inte plåga med långa transportkörningar och tunga kallstarer varje dag. Dessutom är den inte direkt snabb på vägen. I övrigt är förstås nog grävlastaren en bra basmaskin med sin stabilitet och styrka - och smidig..
Synpunkter från någon som använder en liknande kran med arbro vore roligt att höra. Jag har inte så mycket första gallringar utan det blir nog mest litet grövre skog, så det är också en faktor man måste ta i beräkning.