tis 25 feb 2014, 01:47#267614
traktorz skrev:Hur kommer det sig att Stihl rekommenderar den mindre fildiametern ø5.2mm, medan Husqvarna och Oregon rekommenderar en större dito ø5.5mm, för samma pitch och gauge?
Kanske inte så konstigt, eftersom de har olika svärdfästen, olika drivlänksbreddspreferenser, och nu även olika diameter för rundfilen.
En smart marknadsföring så klart, för att kunna sälja de egna prylarna förstås.
Håller ni er till de rekommenderade fildiametrarna?
Är Stihls skärtand lägre än hos Oregon/HVA, eftersom den mindre fildiametern rekommenderas?
Inte för att jag är ngn expert - men det finns både 3/8-kedjor med
tänkt 5.2 mm filning och 0.325-kedjor med tänkt 4.5 mm filning -
de har helt enkelt lite mindre diameter på cutters - men det kan man
ändra om man vill genom byta till den större filstorleken (5.5 mm resp
4.8 mm) - det går lite trögt vid första filningen - men är sedan "dom
som vanligt" ... . Men det vet många mer än mig om ... .
En del verkar mena man kan rädda en filning som "gått för långt" genom
byta till den större fildiametern - låter ju inte helt fel ... .
Edit: jag plåtade föresten några nya kedjepappfodral (eller vad de
heter) - först Oregons, sedan Carltons och sist Stihls - se HÄR:
HÄR
DSC00248.JPG
DSC00249.JPG
DSC00250.JPG
Man kan se att Oregon har både 0.325 33-34-35-kedjor (dessa är
sk bumper-link supersäkra kedjor som man kan såga av sig armen
med (likn) utan att skada sig så de kan kanske inte räknas ...) samt
3/8 LP 90-kedjor som filas 4.5, medan Carlton har 0.325 K1-K2-
K3-"proffs"-kedjor som filas 4.5 samt Stihl har ett antal 3/8-kedjor
33-36 som filas 5.2 (samt även en sågverkskedja underst ... ).
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort,
Välkommen! Skapa konto
Amatörhuggare ... .