http://www.dn.se/debatt/for-att-paverka ... 00-vargar/
Men det var inte främst vargdiskussionen som förundrade mig, utan detta:
"Vår samlade vilda hjortdjurspopulation (älg, kronhjort, dovhjort och rådjur) betar tillsammans grovt räknat 0,8 miljoner ton buskar och träd varje år, främst tall och björk. Skogsbrukets gallring och slutavverkning tar ut minst 50 gånger mer. Det är därför uppenbart att människans markanvändning utan konkurrens har störst påverkan på våra nordliga skogar och ekosystem."
Ja, det verkar ju rimligt. Eller? Hur är det, om hovdjuren betar 1 ton, minskar då slutavverknnigen med 1 ton, eller mer? För är det nite så att djuren äter de unga plantorna/buskarna så att tillväxten sätts ner med mer än de äter?
Jämför gärna med de ca 350 miljoner plantor som sätts varje år. Vad väger en planta, 1 hekto? Det planteras alltså 0,035 miljoner ton, äts upp 0,8 miljoner ton och avverkas 40 miljoner ton. Jag undrar om ekologerna tänkt på det?
(De från SLU som har skrivit under jobbar de flesta på Grimsö forskningsstation)
http://www.slu.se/en/departments/ecolog ... research-/