sveakatten skrev:Tack för det Kallen, skulle vara intressant att prova.
Vad menas med lengdesnittkjeder Can?
Mange skrev:De är rätt vanligt med 72LPX och 20BPX.
De är även med i de flesta kataloger.
SawTroll skrev:Mange skrev:De är rätt vanligt med 72LPX och 20BPX.
De är även med i de flesta kataloger.
Mulig det, men ikke i de som jeg har sett. Nå er vel det like greit egentlig, siden de ikke egentlig tilfører noe - men 20LPX/H23 (og selvsagt 21LPX/H21) burde jo absolutt ha vært der, siden de utvilsomt er de beste .325 kjedene for "ren" ved.
20LPX/H23 kan ofte brukes på "pixel" sverd (ikke på alle sager), og kutter bedre enn alternativene.
21LPX/H21 er helt enkelt det beste .325 kjedet for rimelig ren ved, bedre enn 25RSC/RS.
Mange skrev: ....
Denna kedja lämpar sig bäst för fällning/kapning/aptering inte så bra i kvistning när det är klent. I grovt, bok och Ek går det bra att kvista med eftersom det är mer likt kapning än kvistning efter vad jag erfarit. Kanon kedja i kapet och anledningen att de flesta fälle såg har Mejsel/Chisel/LPX.
traktorz skrev:På vår Jonsered såg CS2150 sitter nu en S27 kedja, vilken enligt kartongens baksida har en stötvinkel (eller eggvinkel) på 85° som huvudsaklig skillnad mot dagens kedjor av typ H25.
Undrar just vilken skillnad i karaktär dåtidens S27 har i jämförelse mot dagens H25?
[/attachment]
traktorz skrev:traktorz skrev:På vår Jonsered såg CS2150 sitter nu en S27 kedja, vilken enligt kartongens baksida har en stötvinkel (eller eggvinkel) på 85° som huvudsaklig skillnad mot dagens kedjor av typ H25.
Undrar just vilken skillnad i karaktär dåtidens S27 har i jämförelse mot dagens H25?
[/attachment]
Nu vet jag mera, efter att ha provat S27 på CS2150 i fält!
Stötvinkeln på 85° hos S27 i jämförelse med normala 60° på S25/H25 kedjor gör S27 till en mycket aggressiv kedja. Tyngre går den visserligen, men vilken avverkningskapacitet den har.
Behövde hämta en extrasåg efter att ha klämt fast CS2152 sågen i en rotvälta. Noterade genast att den är omöjlig att göra instick med, kastar brutalt om man är oförsiktig med svärdspetsens riskzon, men som sagt, kutterspånen flyger om den. Trodde först att det var låga ryttare på den, men de är inte onormalt nedfilade om ens trimmade.
Undrar om Oregon 21LPX/056E/064E har likadan karaktär, Stihl 25RS likaså? Stihl 25RM torde vara tamare.
alias skrev:traktorz skrev:traktorz skrev:På vår Jonsered såg CS2150 sitter nu en S27 kedja, vilken enligt kartongens baksida har en stötvinkel (eller eggvinkel) på 85° som huvudsaklig skillnad mot dagens kedjor av typ H25.
Undrar just vilken skillnad i karaktär dåtidens S27 har i jämförelse mot dagens H25?
[/attachment]
Nu vet jag mera, efter att ha provat S27 på CS2150 i fält!
Stötvinkeln på 85° hos S27 i jämförelse med normala 60° på S25/H25 kedjor gör S27 till en mycket aggressiv kedja. Tyngre går den visserligen, men vilken avverkningskapacitet den har.
Behövde hämta en extrasåg efter att ha klämt fast CS2152 sågen i en rotvälta. Noterade genast att den är omöjlig att göra instick med, kastar brutalt om man är oförsiktig med svärdspetsens riskzon, men som sagt, kutterspånen flyger om den. Trodde först att det var låga ryttare på den, men de är inte onormalt nedfilade om ens trimmade.
Undrar om Oregon 21LPX/056E/064E har likadan karaktär, Stihl 25RS likaså? Stihl 25RM torde vara tamare.
Jag kanske tänker fel här, men borde du inte få en mindre aggressiv och kastbenägen kedja med 85 ° stötvinkel istället för 60 °?
Ju större stötvinkel man har ju mindre "höknäbbstendenser" bör kedjan ha om jag tänker rätt - kan iofs vara jag som blandar ihop namnen på de olika tandvinklarna?
MVH
Alias