axwell skrev:Nu har jag sett hur ni testade, vems fel var det att Hitachin var chanslös redan före start?
Importören eller ÅF i grannskapet?
Ja, det är tyvärr så att den lämnade en hel del att önska när man kör den med proffs såg i 50cc klassen.
Ska man peka fingrar så är det nog Hitaschi som Produkt ansvarig/Leverantör/Informartör ska bära ansvaret att de köper in sågar som funkar bra och presterar rätt för den kategori de är i (Hobby/farmar/proffs), har rätt och önskad utrustning och presterar önskvärt för en proffssåg i 50cc klassen, vilket var det som testades.
De såg som skulle vara med skulle ha samma svärd och kedja, 15" 1,5mm drivlänk och .325 delning i testet. Det var klart redan från början och de skulle levereras med detta så att de om inte det var monterat skulle kunna monteras.
Alla märken fick samma förfrågan.
axwell skrev:Har ATL-skribenten återgett fadäsen med Hitachis svärd på ett riktigt sätt?
Det har smugit in sig lite fel av olika anledningar, på detaljer som i sig inte påverkar resultatet i stort. Tex Att alla såg hade 21BPX utom Stihl kan tolkas som den hade sin kedja vilket den inte hade i testet utan den hade 22BPX då, senare testades den med den kedja den levererades med för att se om, hur och vad som kunde skilja.
axwell skrev:Att Husqvarnas svärd inte skulle passa hade jag som amatör kunnat säga.
Så här skrev jag:
Ser fram emot ATL-testen, hoppas att Hitachin och alla andra fabrikat fick gå med den skärutrustning som de är optimerade för.
axwell
Jadå, du är duktig du...
Ingen såg hade annat än Oregon Super 20 i prestations delen av testet. Där vi kapade i samma stock med samma kedja och olika förare. De bedömdes om hur sågen/motor/sågkropp presterade, inte skärutrustning eller hur den presterade när den optimerats för ett ändamål.
Med 13" fick man inte av trissa bara genom att låta sågen falla igenom.
15" var det som testet planerades för och det var de stockar jag hade lämpliga till.
Att man med kunskap, erfarenhet, tekniker kan göra det är inte rättvist eftersom olika förare har olika teknik och kunnande, så för att få det så rättvist som möjligt är det så lite förarpåverkan som möjligt. Att en proffs såg i 50cc klassen ska prestera bra med ett 15" svärd oavsett träslag eller kedja tycker jag är en förutsättning för att de ska vara i den kategorin över huvudtaget med de förväntningar man har på en 50cc såg i proffs klass.
Hitachi kom med en 95VPX. Den presterade inte mycket bättre med den. Nu var detta ett test för proffs såg, inte ett test för att se vilken såg som passade bäst med vilken utrustning för ett specifikt önskemål. Sågen skulle testas, inte svärd/kedja eller förare. Hade man avsett att prova ut en optimal utrustning för denna såg hade nog mitt val inte blivit Super 20 för den orkade inte riktigt med den kedjan. Jag hade nog inte valt 95VPX heller utan 91VXL i 3/8 som jag tror denna såg presterat bättre för.
Sågarna kördes med nya kedjor, inget byttes eller filades under prestations delen av testet.
axwell skrev:Stihlen fick två chanser, först med felaktig skärutrustning, sen med den optimala.
Stihlen fick inte två chanser i prestations delen där alla hade samma kedja.
De såg som levererades med annat fick sin chans att visa vad de gick för senare.
Både Hitachi och Stihl kördes med sina kedjor och det som ett moment för sig för att se om, hur och vad som kunde skilja.
axwell skrev:Att Hitachin för övrigt fick så låga betyg kan väl vara ok men hur gjordes kaptestet med tidtagning, kontinuerlig yttre smörjning?
Vi tog tid med tid ur samt filmade alla kap. Vi smorde manuellt från dunk så den hade rikligt med olja före kap och det påverkade inte negativt i de olika delarna av testet. Detta kontrollerades genom att den fick gå med sitt svärd för att visa om det påverkade prestation, detta togs inte med i testet.
Detta med svärdet har vi inte tagit hänsyn till i helhets bedömningen på sågen.
Vi gjorde så gott vi kunde med de såg vi fick.
Att sågen inte har ett svärds fäste som K095/D095/A095 eller bör de fundera på till nästa såg i denna klassen. Det är stor fördel för de som kör såg att det är standard.
Det svärdsfäste den har är inte udda eller unikt, det har visserligen andra såg med, men inte en enda proffs såg (så vitt jag vet) av olika anledningar som vi inte behöver gå in på i denna tråd.
www.chainsawcollectors.se