mån 30 dec 2013, 01:03#253383
Skogsola skrev:Det lär du faktiskt få. För några år sedan hade du inte fått men opinionstrycket har fått Skogsstyrelsen att mildra sin lagtolkning.
Naturkultur har väl inte blivit prövat.
För det första så är inte naturkultur förbjudet. Det är eventuella konsekvenser av det som gör att den strider mot lagen.
Efter som naturkultur är en ekonomisk princip fokuserat på maximalt nuvärde. En hög ränta som får följden att det blir ett kalhygge eller att man helt enkelt dimensionshugger allt av värde och lämnar resten. Man tar inte hänsyn till det kvarvarande beståndet. Det är inte tillåtet att hugga sönder sin skog så tillväxten sjunker under 10§. Dvs man hugger så mycket att man sänker tillväxten. Dvs skövlar skogen och förbjudet.
En lägre ränta så kan det enskilda ingreppet snarare se ut som en försiktig höggallring. Och alltså inte förbjudet. Naturkultur är alltså både tillåtet och förbjudet.
Sedan så finns det en viss paradox i naturkultur
Enkel instruktion till trädmärkaren. Gallra bort ekonomiskt mogna träd, dvs. träd som efter gallringen inte ger acceptabel ränta på sitt drivningsnetto
- Naturkultur Mats Hagner
Trädmarkeraren skall alltså stämpla ut träden enligt naturkultur och när denne börjar så måste denne veta drivingskostnaden för trädgruppen för att veta nettot. Men eftersom drivningskostsnaden är beroende av faktorer som medelstam och uttag per ha, trädmarkeraren ska alltså på förväg veta uttag per ha och medelstam när denne ska märka ut träden. Men kostnaden minskar med ökad medelstam och ökat uttag per ha och en trädgrupps drivningssnetto har alltså helt andra förutsättningar i början eller senare. Eftersom drivningsnettot är beroende av summan alla trädgrupper så blir detta svårt. Det är som att försöka bygga taket innan man har lagt grunden på ett hus. Drivningsnetto i trädgrupp???
molnia skrev:men vad skiljer blädning från naturkultur då?
Blädning är en skogsskötselsystem där man kontinuerligt höggallrar sekundära skuggtåliga trädslag - gran. Syftet är att hela tiden ha samma tillväxt och uttag under hela tiden. Och kräver att beståndet är fullskiktat från början, vilket väldigt få marker är. Man slipper föryngringskostnader, röjningar och klena gallringar. Dock så blir det dyr avverkning i blädningarna. Blädning sker beståndsvis och inte i trädgrupper som i naturkultur.
BlädningFördelarGynnar skuggkrävande arter typ lavar och mossor
Ingen föryngringskostnad
Ingen röjningskostnad
Inga "fula" hyggen
Stort timmerutbyte
Möjligheter till avverkning och avkastning av naturmiljöer?
NackdelarSvårt
Osäkert
Stor rötrisk
Endast ståndortförhållanden tillämpbart enligt SIS
Risker med permanenta basvägar
Litet uttag per ha = dyrare avverkning
Kräver fullskiktat bestånd (5% av Sveriges prod skogsmark)
Risker för skador på beståndet med höggallring med hänsyn till inväxningen
Stor skördare i "gallring" med litet uttag per ha = dyrt
Mindre skotare i stickvägarna = dyrt
Hindrande underväxt = dyrare avverkning
Ingen förädlingseffekt
Begränsat massaveds och energiuttag
Minskad tillväxt jämfört med trakthyggesbruk
Endast gran
Ingen naturskön pelarsal
Alltid en dyrare avverkning
Bara vintertrakter?
Naturkultur tar ingen hänsyn till annat än maximalt med pengar nu. Det är en ekonomisk princip. Finns en skillnad i grundtanken i blädning och naturkultur. I naturkultur fokuserar man på uttaget och i blädningen fokuserar man på det kvarvarande beståndet
Vid maximering av trädgruppens nuvärde finns ingen anledning att beakta egenskaperna hos "beståndet”. Detta är ett begrepp som bör förpassas till historien efter att man övergått till en skogsskötsel som syftar till ekonomisk optimering
- Mats Hagner
Både trakthyggetsbruk med höggallring, eller blädning eller naturkultur kan dock
enskilda ingrepp precis likadana ut, beroende på ränta. Men tanken är dock väldigt olika.
I övrigt gäller kortfattat, att blädning är en helt teoretisk metod, som inte kan genomföras vid praktiskt skogsbruk, dels genom kravet på omfattande dyrbara förberedelser, dels genom att dessa förberedelser trots allt inte ger någon ledning vid valet av träd.
- Mats Hagner själv tycker om blädning