tis 26 nov 2013, 18:26#246432
Ja se där, så noga hade jag läst lagen…
Visst är nyttjanderätten begränsade, det var närmast servitut jag tänkte på en jag blandade ihop det hela. (Det var ett tag sedan jag läste fastighetsrätt..)
Efter att ha läst lite närmare i lag och annan juridisk litteratur har jag också kommit fram till att det kanske inte är så omöjligt som jag först trodde. Det förekommer så kallat "negativa" servitut, alltså att ägaren till en viss fastighet avstår från någon specificerad rättighet till förmån för ägaren till en annan fastighet. Exempel på detta är att ägaren till en villatomt åtar sig att inte bygga så stort att det stör grannarnas utsikt med mera.
Det skulle nog därför kunna vara möjligt att de två fastighetsägarna skriver att avtalsservitut där ägaren till ägaren till skogsfastigheten åtar sig att inte avverka skog närmare än x meter från fastighetsgränsen, möjligen med undantag för vanlig skogsvård (stormfällda träd med mera).
Så jag får skämmas för att jag läste fel tidigare, men kan å andra sidan komma med (förhoppningsvis) bättre svar nu.
/Daniel Sidenbladh