http://www.husqvarna.com/se/accessories ... /#features
Ekhagas trädfällning skrev:Jag blir både glad och arg!!
Glad för att:
Äntligen gör Hq en dunk som man kan fylla på utan att luta, vilket i 9 av 10 fall leder till att man spiller.
Äntligen gör Hq en dunk där man kan se hur mycket där är kvar, i alla fall hjälpligt. Den genomskinliga randen ser smal ut.
Bra att de tänker på hantering av filar och verktyg.
Bra för de har kanske gjort om piparna så att de håller och inte kärvar och därmed läcker
Arg för att:
VARFÖR har inte Hq kunnat ta fram detta tidigare?
Varför blir flera av ni som skrivit så positiva: tänk vad bra, en sådan vill jag ha, ser hur mycket som är kvar osv (det jag själv skrev också) En sådan dunk har funnits länge länge men eftersom det råkar stå Stihl på den så verkar det som en del inte ens tänker tanken på att köpa och använda den.
Den gamla Hq dunken är en riktig, riktig skitdunk!!! Hur korkad kan man vara när man gör en dunk som måste lutas för att kunna ställa i en tratt så man kan fylla på?? Och som man dessutom inte ser när den är full förrän det svämmar över. Eller om man lutat den och fått den precis proppfull, så vänder man på pipen (som en del gör) och sätter på locket - sen ute i skogen skruvar man av locket utan att luta dunken för man har ju glömt hur full den var, och då svämmar det ut en massa bensin. Hur många tusentals liter bensin är inte denna gamla dunk skyldig till att vi hällt ut i naturen.
Och det sista som retar mig är att oavsett hur kass dunk det är, så står det Husqvarna på den så använder man den utan att tänka eller reflektera över att det kan finnas något bättre. Men nu när Hq "kopierar" (eller lyssnar på kritik) och gör något bättre - då upphöjs det till skyarna som en "uppfinning" och något man gärna vill ha.
Själv har jag en Stihl dunkt... om nu någon undrade.
Ekhagas trädfällning skrev:Den gamla Hq dunken är en riktig, riktig skitdunk!!! Hur korkad kan man vara när man gör en dunk som måste lutas för att kunna ställa i en tratt så man kan fylla på??