/Niklas
Niking skrev:En viktig del i kampen om sanningen i skogen är ju journalisterna på radio, TV och dagspress. När 41 procent av dessa journalister är miljöpartister och motsvarande siffra på SR och SVT är 54 respektive 52 procent http://www.journalisten.se/nyheter/sven ... ljopartiet så blir det svårt med alternativa sanningar till folket. Det räcker väl att påminna om vilken skada Maceij Zaremba åstadkom förra året... viewtopic.php?f=112&t=13770&st=0&sk=t&sd=a
/Niklas
Engelthon skrev:Niking skrev:En viktig del i kampen om sanningen i skogen är ju journalisterna på radio, TV och dagspress. När 41 procent av dessa journalister är miljöpartister och motsvarande siffra på SR och SVT är 54 respektive 52 procent http://www.journalisten.se/nyheter/sven ... ljopartiet så blir det svårt med alternativa sanningar till folket. Det räcker väl att påminna om vilken skada Maceij Zaremba åstadkom förra året... viewtopic.php?f=112&t=13770&st=0&sk=t&sd=a
/Niklas
Vi får se till att flytta publikservice ut på landet i stället för i fjolträsk
towes skrev:1) Man har gott om medel på SNF som kan kosta på sig kampanjer likt denna.
Så ta gärna makten över sanningen. Frågan är bara vilken privatskogsbukare som mäktar att göra det???
[Edit stavfel]
towes skrev:När man talar om trollen så kom reklamen igen mitt under Diamond League-sändningen på fyran ikväll. SNF kör hårt...
Någon som känner att detta hygget på bilden är typiskt för era marker???
Sweden-viking skrev:Det är ägarens beslut att bestämma vilken hänsyn han eller hon tar inom lagens och i många fall miljöns gränsland. Det är skogsägarens fulla juridiska och ekonomiska ansvar att sköta sin skog. Äganderätten är grundläggande i ett fungerande modernt samhälle. Då bevaras den biologiska mångfalden också bäst. Håller helt med Axdorff, det är viktigt att den enskildes ägande rätt stärks Det är helt galet och fel om man börjar tror och påstå att tillfälliga besökare har äganderätt eller har rätt att fatta beslut om enskildas skogar .